Дело № 2-3/22/2020

43RS0035-03-2019-000199-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Лебяжье                 07 мая 2020 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой О.В.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области к Безруков С.Н., Белоглазов А.Л., Белоглазов П.Б., Бронников С.И., Воробьев С.А., Ворошилов М.А., Вяткина Е.А., Дудоров А.Ф. Ф., Дьячков Г.Г., Жёлтышевой Желтышева Г.А., Караваева Г.И., Килин Л.Н., Ковязин А.А., Ковязина О.П., Кожевникова В.Н., Конышев А.И., Копылов А.И., Копылов В.Н., Кострова Т.П., Кузнецова Т.Д., Култышева Н.Н., Окунева Е.Н., Перминова Т.П., Плотникова В.М., Попов В.Т., Путинцев Р.А., Путинцева Г.И., Путинцева И.А., Путинцева Л.В., Путинцева Л.А., Росляков А.М., Росляков И.В., Росляков М.Г., Санников В.И., Санников И.И., Санникова В.И., Санникова Л.В., Седельников В.В., Седельников С.С., Смышляев Л.С., Смышляева С.Н., Сухих С.А., Теплых Л.А., Шигорина Г.Н. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, и заявив ходатайство о выделении части исковых требований, просит прекратить право собственности 44 ответчиков на 47 и 1/6 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании совхоза «Окуневский» («Запольский») Лебяжского района Кировской области и в настоящее время имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты>. Признать право муниципальной собственности Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области на 51 и 1/6 земельные доли общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, р-н <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий.

На основании указанных нормативных актов постановлением администрации Лебяжского района от 18.12.1992 № «О перераспределении земель колхозов и совхозов района» земельный участок совхоза «Окуневский» («Запольский») Лебяжского района площадью 5328 га передан бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков). Распоряжением администрации Лебяжского района Кировской области от 17.12.1992 № «Об утверждении списков граждан, имеющих право на бесплатную земельную долю» был утверждён список собственников земельных долей по совхозу «Окуневский» («Запольский») в количестве 404 граждан. Размер земельной доли составил 13,7 га. На основании указанных актов были выданы документы - «Свидетельства на право собственности на землю», удостоверяющие права граждан на земельные доли.

В настоящее время земельный участок, переданный в общую долевую собственность граждан и находившийся при приватизации в пользовании совхоза «Окуневский» («Запольский») Лебяжского района, согласно справочной информации по объектам недвижимости, полученной в режиме online с официального сайта Росреестра в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес>, площадь <данные изъяты>. (уменьшилась в результате выдела из него участков в счет земельных долей). В соответствии с пунктом 2 статьи 5 и подпунктом «г» пункта 2 статьи 17 Закона Кировской области от 28.04.2012 № 141-ЗО к Михеевскому сельскому поселению было присоединено Окуневское сельское поселение Лебяжского района Кировской области.

В период с 18.12.1992 (дня возникновения права долевой собственности граждан на земельный участок) до 01.07.1998 (дня начала ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) сделок с земельными долями не совершалось. Об этом свидетельствует справка территориального (межрайонного) отдела №11 Управления Роснедвижимости по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (земельный участок с кадастровым номером №) граждане распорядились 206 земельными долями, в том числе 3 земельными долями – путем отказа в пользу муниципального образования Михеевское сельское поселение Лебяжского района Кировской области.

В отношении остальных 198 земельных долей граждане не распорядились правом долевой собственности с момента его возникновения до настоящего времени.

По имеющимся у администрации поселения сведениям 143 гражданина, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, умерли, и у них отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял земельную долю в наследство. Принадлежавшие умершим 143 земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ «Об обороте земель…»).

В связи со смертью указанных граждан иск предъявлен к оставшимся 55 гражданам – собственникам 55 земельных долей. Эти земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель…».

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки (в т.ч. право собственности) возникают по основаниям, установленным федеральными законами. Одним из таких оснований является установленное статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель…» признание администрацией поселения земельных долей невостребованными и, соответственно, признание судом права муниципальной собственности поселения на них. В этой статье установлен порядок признания земельных долей невостребованными, включая извещение об этом их собственников и утверждение списка невостребованных земельных долей.

Во исполнение пункта 3 названной статьи администрация поселения, составила список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными.

Во исполнение пункта 4 названной статьи указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда», выпуск от 13.03.2012 № 26 (25029), изменения списка от 18.06.2019 № 46 (25981) и в Информационном бюллетене органов местного самоуправления Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области, выпуск от 18.06.2019 № 32 (356). В силу пункта 1 статьи 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка. Согласно пункту 7.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 18.08.2015 № 55/508, газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области. В соответствии с решением Михеевской сельской Думы от 19.10.2012 №3 «Об учреждении печатного средства массовой информации» официальным изданием для опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации органов местного самоуправления Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области является Информационный бюллетень органов местного самоуправления Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области. Также список невостребованных земельных долей 18.06.2019 был размещен на информационных щитах, расположенном в здании администрации поселения, по месту расположения участка и 18.06.2019 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте органов местного самоуправления Лебяжского района Кировской области http://lebyazhe43.ru.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.

Во исполнение пункта 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании пункта 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …». В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …» участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении 18.11.2019 собрания в срок не позднее, чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством опубликования соответствующего сообщения в областной газете «Кировская правда», выпуск от 04.10.2019 № 77 (26012), и в Информационном бюллетене органов местного самоуправления Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области от 01.10.2019 № 47 (371), а также путем размещения 01.10.2019 объявления на информационном щите, расположенном в здании администрации поселения и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте органов местного самоуправления Лебяжского района Кировской области http://lebyazhe43.ru. В указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…» ни одного участника долевой собственности не явилось. Таким образом, присутствовало менее 20 процентов общего числа участников долевой собственности, владеющих не более 50 процентами таких долей. То есть, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…», оно согласно пункту 5 этой статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Михеевского сельского поселения от 19.11.2019 № 169.

Согласно расчету площади невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ № указанная площадь (размер долей) составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца администрации Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области не явился, от представителя по доверенности Толмачев А.Ю. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивает.

В судебное заседание ответчики Белоглазов А.Л., Белоглазов П.Б., Вяткина Е.А., Дудоров А.Ф., Дьячков Г.Г., Жёлтышева Г.А., Караваева Г.И., Килин Л.Н., Ковязин А.А., Ковязина О.П., Кожевникова В.Н., Копылов А.И., Кострова Т.П., Кузнецова Т.Д., Култышева Н.Н., Окунева Е.Н., Попов В.Т., Путинцев Р.А., Путинцева Г.И., Путинцева Л.В., Санников В.И., Санников В.И., Седельников В.В., Сухих С.А., Теплых Л.А., Шигорина Г.Н. не явились, направили в суд заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд принимает признание иска вышеуказанными ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

В судебное заседание ответчики Перминова Т.П., Плотникова В.М., Смышляев Л.С., Смышляева С.Н. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Перминова Т.П., Плотникова В.М., Смышляев Л.С., Смышляева С.Н.

Ответчики Безруков С.Н., Бронников С.И., Воробьев С.А., Ворошилов М.А., Конышев А.И., Копылов В.Н., Путинцева И.А., Путинцева Л.А., Росляков А.М., Росляков И.В., Росляков М.Г., Санников И.И., Санникова Л.В., Седельников С.С., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом заказными письмами с уведомлениями по имеющимся в деле данным об адресе места регистрации и места жительства. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой почты о причине возврата - за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчики Безруков С.Н., Бронников С.И., Воробьев С.А., Ворошилов М.А., Конышев А.И., Копылов В.Н., Путинцева И.А., Путинцева Л.А., Росляков А.М., Росляков И.В., Росляков М.Г., Санников И.И., Санникова Л.В., Седельников С.С. суд не уведомили.

В соответствии с положениями ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несёт ответчик.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков Безруков С.Н., Бронников С.И., Воробьев С.А., Ворошилов М.А., Конышев А.И., Копылов В.Н., Путинцева И.А., Путинцева Л.А., Росляков А.М., Росляков И.В., Росляков М.Г., Санников И.И., Санникова Л.В., Седельников С.С. о месте, дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28.01.2003, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 Закона №101-ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с положениями статьи 12.1 Закона №101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Исходя из анализа пунктов 5 и 7 статьи 12.1 Закона №101-ФЗ следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырёх месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Лебяжского района от 18.12.1992 № 46 «О перераспределении земель колхозов и совхозов района» земельный участок совхоза «Окуневский» («Запольский») Лебяжского района площадью <данные изъяты> передан в долевую собственность граждан.

Распоряжением администрации Лебяжского района Кировской области от 17.12.1992 № 395 «Об утверждении списков граждан, имеющих право на бесплатную земельную долю» был утверждён список собственников земельных долей по совхозу «Окуневский» («Запольский») в количестве 404 граждан. Размер земельной доли – 13,7 га.

В настоящее время земельный участок, переданный в общую долевую собственность граждан и находившийся при приватизации в пользовании совхоза «Окуневский» («Запольский») <адрес> имеет кадастровый №, статус объекта: ранее учтенный, дата постановки на кадастровый учет: 18.12.1992г.; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь: <данные изъяты>., адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>, что подтверждается распечатанной 25.11.2019г. на бумажном носителе копией страницы официального сайта Росреестра в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - справочная информация по объектам недвижимости в режиме online.

Справкой территориального (межрайонного) отдела №11 (Лебяжский район) Управления Роснедвижимости по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в период с 18.12.1992 года по 01.07.1998 года не зарегистрировано прав на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности граждан и при приватизации находившийся в пользовании совхоза «Запольский» Лебяжского района Кировской области, сделок с земельными долями не совершалось. В дальнейшем земельному участку присвоен кадастровый №. Вышеуказанный земельный участок находится на территории Окуневского сельского поселения Лебяжского района Кировской области.

После 01.07.1998 по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (выписка из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимого имущества от 06.06.2018 г. №) граждане распорядились 171 земельной долей, в том числе тремя земельными долями путем отказа в пользу муниципального образования Михеевское сельское поселение Лебяжского района Кировской области.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (земельный участок с кадастровым номером №) граждане распорядились 206 земельными долями, в том числе 3 земельными долями путем отказа в пользу муниципального образования Михеевское сельское поселение Лебяжского района Кировской области.

Определением Советского районного суда Кировской области от 20.01.2020г. в качестве соответчиков привлечены: Белоглазов П.Б., Блинова Т.И., Булатова А.Е., Бызова В.П., Воробьева Л.Г., Ворошилова А.Т., Вяткина Е.А., Горбунова Т.В., Дудоров А.Ф., Жгулева Л.М., Зайцева Н.К., Ковязина О.П., Кожевникова В.Н., Кожевникова Н.Н., Копылов В.Н., Коаылов И.А., Копылова П.И., Кузнецов В.Н., Култышева Н.Н., Мильчакова О.Б., Михеева Л.М., Окунева Л.П., Панченко С.И., Плотникова В.М., Потапов К.В., Потапова Г.М., Путинцев Р.А., Путинцева Г.И., Путинцева И.А., Путинцева Л.В., Путинцева Л.А., Путинцева О.А., Путинцева Т.Г., Росляков А.М., Росляков Г.В., Росляков И.В., Седельников А.М., Сухих Г.С., Сухих З.Г., Тетерина Н.Н., Шигорина Г.Н., Щелчкова Г.П., Юрова Н.С..

Определением Советского районного суда Кировской области от 18.02.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Абдулаева Н.Н., Воробьев С.А., Ворошилов М.А., Желтышев Н.И., Желтышева Г.А., Караваева Г.И., Копылов А.И., Кузнецова Т.Д., Мамаева В.М., Окунева Е.Н., Павлова Е.В., Перминова Т.П., Попов В.Т., Росляков М.Г., Сазанов В.С., Смышляев Г.С., Смышляева С.Н., Сорокина Н.В., Сухих С.А., Теплых Л.А., Холкин И.П..

Определением Советского районного суда Кировской области от 18.02.2020г. в отдельное производство выделены исковые требования администрации Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области к Абдулаева Н.Н., Анферова Н.И., Бармин С.И., Бастракова А.К., Безруков С.Н., Белоглазов А.Л., Белоглазов П.Б., Белоглазова Т.И., Блинов В.А., Бронников С.И., Вараксина А.Г., Ветошкина Н.П., Воробьев С.А., Ворошилов М.А., Вострикова З.А. З. А., Вяткина Е.А., Габдуллин К.А., Дудоров А.Ф., Дудоров В.Г., Дудорова Л.А., Желтышев Н.И., Желтышева Г.А., Захарова А.В., Зенцова А.М., Казакова А.И., Казакова С.С., Караваева Г.И., Килин Л.Н., Ковязин А.А., Ковязина О.П., Кожевникова В.Н., Козионова Н.А., Кокорева Н.Г., Комлева Н.И., Кондина Е.А., Конышев А.И., Копылов А.И., Копылов В.Н., Коржавин С.М., Коржавина С.И., Кострова Т.П., Кочева З.А., Кузнецова Т.Д., Култышева Н.Н., Липовцев Б.Н., Лопатин В.И., Лопатина Л.А., Мамаева В.М., Михайлов А.А., Михайлов А.И., Михайлова Н.В., Окунева Е.Н., Павлова Е.В., Панков В.А., Перминова Т.П., Плотникова В.М., Попов В.Т., Путинцев В.Н., Путинцев Г.Е., Путинцев Р.А., Путинцева Г.И., Путинцева И.А., Путинцева Л.В., Путинцева Л.А., Путинцева П.Л., Родыгина Т.Н., Романенко В.Ф., Росляков А.М., Росляков И.В., Росляков М.Г., Сазанов В.С., Сазанова В.И., Сазанова Р.Н., Санников В.И., Санников И.И., Санникова В.И., Санникова Е.Н., Санникова Л.В., Седельников С.С., Селюнин А.П., Сентемов И.А., Скобелкина Д.Н., Смышляев Г.С., Смышляева М.Ф., Смышляева С.Н., Сорокина Н.В., Софронов А.Н., Спасов В.А., Сухих Е.А., Сухих Е.В., Сухих С.А., Теплых Л.А., Фахрутдинова Е.Р., Филимонова А.Е., Холкин А.И., Холкин И.П., Шигорина Г.Н. о прекращении права собственности на 99 целых и 1/6 земельных долей и признании права муниципальной собственности вышеуказанных ответчиков и умерших на 104 целых и 1/6 земельных долей, признанных в установленном порядке невостребованными.

Решением Советского районного суда Кировской области от 18.02.2020г. по гражданскому делу № 2-3/10/2020 прекращено право собственности 33 ответчиков на 41 целую и 5/6 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании совхоза «Окуневский» («Запольский») Лебяжского района Кировской области, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты>

Этим же решением признано право муниципальной собственности Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области на 93 целых и 5/6 невостребованных земельных долей, общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты>.

Определением Советского районного суда Кировской области от 17.03.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Дьячков Г.Г., Комышева Т.И., Седельникова Н.П., Смышляев Л.С..

Определением Советского районного суда Кировской области от 10.04.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Сазанова В.С., Седельников В.В..

Определением Советского районного суда Кировской области от 10.04.2020г. по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала.

Определением Советского районного суда Кировской области от 07.05.2020 года в отдельное производство выделены исковые требования администрации Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области к Абдулаева Н.Н., Анферова Н.И., Бармин С.И., Бастракова А.К., Белоглазова Т.И., Блинов В.А., Вараксина А.Г., Ветошкина Н.П., Вострикова З.А. З. А., Габдуллин К.А., Дудоров В.Г., Дудорова Л.А., Захарова А.В., Зенцова А.М., Казакова А.И., Корзоватых С.С. (бывш. Казакова) С.С., Козионова Н.А., Кокорева Н.Г., Комлева Н.И., Комышева Т.И., Кондина Е.А., Коржавин С.М., Коржавина С.И., Кочева З.А., Липовцев Б.Н., Лопатин В.И., Лопатина Л.А., Михайлов А.А., Михайлов А.И., Михайлова Н.В., Панков В.А., Путинцев В.Н., Путинцев Г.Е., Путинцева П.Л., Родыгина Т.Н., Романенко В.Ф., Сазанова В.И., Сазанова В.С., Сазанова Р.Н., Санникова Е.Н., Селюнин А.П., Сентемов И.А., Скобелкина Д.Н., Смышляева М.Ф., Софронов А.Н., Спасов В.А., Сухих Е.А., Сухих Е.В., Фахрутдинова Е.Р., Филимонова А.Е., Холкин А.И. о прекращении права собственности на 52 земельные доли и признании права муниципальной собственности вышеуказанных ответчиков и умерших на 53 земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В настоящее время площадь невостребованных земельных долей составляет <данные изъяты>

Судом установлено, что администрацией Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области был составлен список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в числе в которых поименованы ответчики, а также умершие граждане.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка.

Согласно пункту 7.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 04.08.2010 № 61/370, газета «Кировская правда» и пункту 6.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 18.08.2015 № 55/508, является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области;

Список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, а также изменения списка были опубликованы:

в средствах массовой информации, определённых Кировской областью как субъектом Российской Федерации, а именно в областной газете «Кировская правда», выпуск от 13.03.2012 № 26 (25029), изменения списка от 18.06.2019 № 46 (25981);

в Информационном бюллетене органов местного самоуправления Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области (учреждён решением Михеевской сельской Думы от 19.10.2012 № 3), выпуск от 18.06.2019 № 32 (356).

18.06.2019 список собственников невостребованных земельных долей был размещён на информационных щитах, расположенных в здании администрации поселения по месту расположения участка и 18.06.2019 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте органов местного самоуправления Лебяжского района Кировской области http://lebyazhe43.ru.

Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей, полностью соблюдены.

Установлено, что с момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании пункта 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 Закона №101-ФЗ участники долевой собственности извещались в установленном порядке о проведении 18.11.2019г. собрания в срок не позднее, чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования указанного сообщения в областной газете «Кировская правда», выпуск от 04.10.2019 № 77 (26012) и в Информационном бюллетене органов местного самоуправления Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области, выпуск от 01.10.2019 № 47 (371). Указанное сообщение также было размещено 01.10.2019 на информационном щите, расположенном в здании администрации поселения и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте органов местного самоуправления Лебяжского района Кировской области http://lebyazhe43.ru.

Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не явился ни один участник долевой собственности.

Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», оно согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путём принятия постановления администрации Михеевского сельского поселения от 19.11.2019 № 169 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Истец просит признать за муниципальным образованием Михеевское сельское поселение Лебяжского района Кировской области право собственности на невостребованные земельные доли.

У 9 ответчиков: Бронников С.И., Килин Л.Н., Ковязин А.А., Конышев А.И., Кострова Т.П., Санников В.И., Санникова В.И., Санникова Л.В., Седельников С.С. право собственности на 9 земельных долей в совокупности возникло в порядке приватизации на 1 земельную долю у каждого.

У 21 ответчика: Белоглазов П.Б., Воробьев С.А., Ворошилов М.А., Вяткина Е.А., Дудоров А.Ф. Ф., Дьячков Г.Г., Жёлтышевой Желтышева Г.А., Кожевникова В.Н., Копылов А.И., Окунева Е.Н., Плотникова В.М., Попов В.Т., Путинцева Г.И., Путинцева Л.В., Росляков М.Г., Седельников В.В., Смышляев Л.С., Смышляева С.Н., Сухих С.А., Теплых Л.А., Шигорина Г.Н. право собственности на 21 земельных долей в совокупности возникло в порядке приватизации на 1 земельную долю у каждого и в порядке наследования на 1 земельную долю у каждого.

У 3 ответчиков: Безруков С.Н., Белоглазов А.Л., Санников И.И. право собственности на 6 земельных долей в совокупности возникло: в порядке приватизации на 1 земельную долю у каждого и в порядке наследования на 1 земельную долю у каждого.

У Путинцев Р.А. право собственности на 2 целых и 1/3 земельной доли возникло в порядке наследования.

У 3 ответчиков: Караваева Г.И., Кузнецова Т.Д., Перминова Т.П. право собственности на 6 земельных долей в совокупности возникло в порядке наследования на 2 земельные доли у каждого.

У ответчика Култышева Н.Н. право собственности на 2/3 земельной доли возникло в порядке наследования.

У ответчика Росляков И.В. право собственности на 1/2 земельной доли возникло в порядке наследования.

У 5 ответчиков: Ковязина О.П., Копылов В.Н., Путинцева И.А., Путинцева Л.А., Росляков А.М. право собственности на 1 целую и 2/3 земельной доли в совокупности возникло в порядке наследования на 1/3 земельной доли у каждого.

Умершим 4 гражданам: Панченко С.И., Пенкин И.М., Пенкина А.Е., Сорокина Н.В. принадлежало в совокупности 4 земельные доли.

У Пенкин И.М., Пенкина А.Е. право собственности на 2 земельные доли в совокупности возникло в порядке приватизации на 1 земельную долю у каждого.

У Панченко С.И., Сорокина Н.В. право собственности на 1 земельную долю возникло в порядке наследования.

Собственники 47 и 1/6 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в настоящее время живы, поэтому их доли правильно признаны невостребованными на основании пункта 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку указанный собственник не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.

Поскольку после смерти Панченко С.И., Пенкин И.М., Пенкина А.Е., Сорокина Н.В., являющихся владельцами 4 невостребованных земельных долей, никто из наследников наследство не принял, суд считает, что в данном случае подлежит применению Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (статья 12.1), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земельные доли признаётся за муниципальными образованиями, в том числе и на земельные доли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Ответчики письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Михеевского сельского поселения не предъявляли, на общем собрании участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили.

Учитывая, что спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку собственники этих земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения – Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Также суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования администрации Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области суд считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 47 ░░░░░ ░ 1/6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» («░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 51 ░░░░░ ░ 1/6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (2 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░: 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (2 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░: 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░: 1/2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (2 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░: 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (2\3 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░: 1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░)), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (2 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░: 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░)), ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (2 ░░░░░ 1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░: 1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (2 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░: 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.05.2020 ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13.05.2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3/22/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области
Ответчики
Теплых Любовь Александровна
Мамаева Валентина Михайловна
Казакова Августа Ивановна
Кондина Елена Анатольевна
Павлова Екатерина Васильевна
Блинов Василий Александрович
Сазанова Валентина Ильинична
Копылов Виктор Николаевич
Михайлова Надежда Васильевна
Козионова Нина Александровна
Сазанова Раисья Николаевна
Смышляева Светлана Николаевна
Путинцева Лидия Валентиновна
Кострова Татьяна Павловна
Сухих Елена Владимировна
Комлева Наталия Ивановна
Анферова Надежда Ивановна
Желтышев Николай Иванович
Перминова Татьяна Петровна
Кокорева Надежда Григорьевна
Бастракова Анастасия Ксенофонтьевна
Сухих Владимир Анатольевич
Санников Иван Иванович
Караваева Галина Игоревна
Смышляева Марина Федоровна
Седельников Сергей Сергеевич
Абдулаева Наталья Николаевна
Путинцева Ирина Александровна
Казакова Светлана Сергеевна
Култышева Надежда Николаевна
Путинцев Геннадий Егорович
Сентемов Иван Анатольевич
Ворошилов Михаил Алексеевич
Жёлтышева Галина Алексеевна
Михайлов Алексей Анатольевич
Скобелкина Дина Николаевна
Фахрутдинова Елена Рахимовна
Килин Леонид Никтитьевич
Путинцева Людмила Александровна
Габдуллин Карим Ахматзакиевич
Безруков Сергей Николаевич
Липовцев Борис Николаевич
Росляков Иван Васильевич
Плотникова Валентина Михайловна
Селюнин Анатолий Павлович
Седельникова Надежда Петровна
Филимонова Анастасия Елисеевна
Холкин Иван Прокопьевич
Кочева Зинаида Александровна
Ковязин Александр Александрович
Панков Виктор Александрович
Лопатина Любовь Андреевна
Росляков Михаил Геннадьевич
Лопатин Владимир Ильич
Смышляев Леонид Степанович
Корзоватых Светлана Сергеевна
Путинцева Галина Ивановна
Кожевникова Валентина Николаевна
Ветошкина Надежда Павловна
Коржавин Сергей Михайлович
Белоглазов Павел Борисович
Вострикова Зоя Андреевна
Попов Валерий Тимофеевич
Сазанов Виктор Сергеевич
Романенко Василий Федорович
Белоглазов Анатолий Леонидович
Росляков Александр Михайлович
Бронников Сергей Иванович
Сазанова Валентина Сергеевна
Коржавина Светлана Ивановна
Вяткина Елена Анатольевна
Дудорова Людмила Анатольевна
Конышев Андрей Игоревич
Путинцев Роман Александрович
Санников Виктор Иванович
Дудоров Виктор Григорьевич
Сорокина Нина Васильевна
Седельников Виктор Владимирович
Сухих Сергей Анатольевич
Дьячкова Галина Геннадьевна
Захарова Анна Васильевна
Вараксина Анна Герасимовна
Путинцева Прасковья Леонтьевна
Санникова Любовь Викторовна
Шигорина Галина Николаевна
Дудоров Алексей Федорович
Кузнецова Тамара Дмитриевна
Смышляев Геннадий Степанович
Михайлов Анатолий Иванович
Окунева Елена Николаевна
Белоглазова Тамара Ивановна
Воробьев Сергей Анатольевич
Бармин Сергей Иванович
Зенцова Анфиса Михайловна
Санникова Валентина Ивановна
Санникова Елена Николаевна
Комышева Татьяна Ивановна
Софронов Алексей Андреевич
Родыгина Татьяна Никитична
Копылов Александр Иванович
Ковязина Ольга Павловна
Путинцев Виктор Никифорович
Спасов Валерий Андреевич
Холкин Александр Иванович
Другие
КОГУП "Вятское Поле" представителю по доверенности Толмачеву Андрею Юрьевичу
АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала
Суд
Советский районный суд Кировской области
Судья
Ларинина М.В.
Дело на сайте суда
sovetsky.kir.sudrf.ru
18.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
25.06.2020Дело передано в архив
07.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее