Решение по делу № 5-509/2012 от 15.03.2012

Решение по административному делу

СР № 259313 5-509/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Сыктывкар                                                                                                                              15 марта 2012 года                                                                                                                                

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нефедьева А.В.1, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> года в 13 часов 20 минут Нефедьев А.В. 1, находясь в помещении магазина ЗАО «Ассорти» <АДРЕС>, тайно, умышленно похитил конфеты «Соната Победа» на сумму 66 рублей, совершив мелкое хищение.

В судебном заседании Нефедьев А.В. 1 пояснил, что хищение произошло случайно, отвлекся на телефонный звонок, предлагал оплатить товар, однако охранник ему отказал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина Нефедьева А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 3), рапортом сотрудников полиции (л. д. 6).

Так, из заявления старшего продавца магазина <НОМЕР> ЗАО «Ассорти» на имя начальника УВД по г. Сыктывкару следует, что Нефедьев А.В. 1 совершил хищение товара на сумму 66 рублей.

Согласно объяснениям охранника <ФИО2>, Нефедьева А.В.1 <ДАТА> года пытался похитить из магазина конфеты шоколадные с лесным орехом общей стоимости 66 рублей.

При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и приходит к выводу о назначении Нефедьеву А.В.1  административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Нефедьева А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                        Е.А. Коюшева

<ОБЕЗЛИЧИНО>