Решение по делу № 2-3491/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-3491/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                             12 декабря 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца Уткина М.Л., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тимербаева Р.Р. к ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тимербаев Р.Р. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее также - ответчик), мотивируя свои требования тем, что <...> он обратился в Кумертауский городской суд РБ с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также иных требований.

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> в его пользу с ответчика взыскано страховое возмещение в сумме <...>, неустойка в сумме <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>, возмещение судебных расходов в сумме <...>, - на общую сумму <...>. Указанное решение суда вступило в законную силу <...>.

Требования были основаны на том, что в соответствии с государственным контрактом <...> от <...> на осуществление в <...> году страхования жизни и здоровья судебных приставов ФССП России в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» (далее по тексту – Контракт), его жизнь и здоровье застрахованы в Московском филиале «Здоровье и жизнь» ОАО «Страховая компания «Энергогарант» (далее также – страховщик), и он являлся застрахованным лицом и Выгодоприобретателем по указанному Контракту.

В соответствии с п. 14.1 Контракта за просрочку выплаты застрахованному лицу страховой суммы страховщик выплачивает ему штраф (пеню) в размере 0,1% от несвоевременно выплаченной страховой суммы за каждый день просрочки, начиная с третьего дня от даты утверждения страховщиком страхового акта и проценты по учетной ставке Центрального Банка РФ на день уплаты штрафа за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения своего платежного обязательства.

Решение ответчиком исполнено в полном объеме <...>.

Согласно указанному решению суда от <...> с ответчика взысканы: неустойка за период с <...> по <...> включительно, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период.

За период с <...> по <...> неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами не присуждались, но со стороны должника имела место просрочка исполнения.

Просит взыскать с ответчика неустойку за период с <...>5 года по <...> в сумме <...>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме <...>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением суда гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно п.1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Обязательное страхование судебных приставов регулируется Федеральным Законом «О судебных приставах» и заключенным в соответствии с ним Государственным контрактом по страхованию жизни и здоровья судебных приставов.

Следовательно, нормы иных правовых актов в данном случае применению не подлежат.

На основании п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 20 этого же закона, органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случае причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью,- в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

В соответствии с п.1 Государственного контракта под служебной деятельностью судебного пристава понимается общая совокупность всех видов трудовых занятий, выполняемых судебным приставом в пределах установленной для него продолжительности рабочего времени в течение рабочего дня, включая перерывы на отдых и питание.

Согласно п. 4.2 Государственного контракта профессиональная служебная деятельность судебного пристава является основной и составной частью его повседневной деятельности.

Пунктом 4.6 Государственного контракта предусмотрено, что профессиональной служебной деятельностью судебного пристава в числе прочего является выполнение в соответствии с замещаемой им должностью своих профессиональных обязанностей в установленной для него сфере деятельности, в частности, по организации, обеспечению и исполнению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции.

В соответствии с п. 6.1 Государственного контракта страховым риском признается причинение судебному приставу телесных повреждений или иного вреда в связи с его профессиональной служебной деятельностью.

Согласно пункту 6.3 указанного Государственного контракта страховым случаем является подтвержденный в установленном порядке факт причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи его профессиональной служебной деятельностью и степени тяжести вреда, причиненного здоровью судебного пристава, который влечет возникновение обязательства Страховщика по выплате Застрахованному лицу страховой суммы по соответствующей группе страховых случаев, указанных в статье 20 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> по иску Тимербаева Р.Р. к ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а также возмещении понесенных расходов постановлено исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <...>, неустойка в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>, возмещение судебных расходов, - всего <...>.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что <...> между Федеральной службой судебных приставов (ФССП России) (страхователем) и Московским филиалом «Здоровье и жизнь» ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» заключен государственный контракт <...> на осуществление <...> страхования жизни и здоровья судебных приставов ФССП России.

Тимербаев Р.Р. состоит в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Кумертауского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по РБ с <...>.

В соответствии с абз.15 п.1 ст.11 №118-ФЗ «О судебных приставах» от <...> в обязанности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит проходить специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, а также периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

В соответствии с приложением <...> приказа УФССП России по РБ <...> от <...> «О проведении комплексных зачетов на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, а также учебных занятий с заместителями начальников отделов - заместителями старших судебных приставов по ОУПДС», <...> на полигоне войскового стрельбища <...> проводились комплексные зачеты с судебными приставами по ОУПДС территориальных и специализированных отделов.

<...>, во время сдачи комплексного зачета при исполнении служебных обязанностей истец Тимербаев Р.Р. получил травму: <...>

По степени тяжести данное повреждение относится к категории легкой степени тяжести.

По факту получения истцом травмы Управлением ФССП по Республике Башкортостан проведено расследование несчастного случая, по результатам которого <...> был утвержден Акт о несчастном случае на производстве от <...> <...> о том, что полученная Тимербаевым Р.Р. травма квалифицируется как несчастный случай на производстве.

<...> соответствующее заявление о выплате страховой суммы в связи с причинением вреда здоровью в связи со служебной деятельностью направлено в Московский филиал «Здоровье и жизнь» ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант».

<...> Московский филиал «Здоровье и жизнь» ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в удовлетворении заявления о выплате страхового возмещения отказал на том основании, что полученная Тимербаевым Р.Р. травма не подходит под определение телесного повреждения, указанного в пункте 7.1. Государственного контракта <...> от <...>, не является застрахованным риском и подпадает под регулирование Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Однако, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 05.10.2011 г. № 1461-О-О, следует, что государство наряду с обязательным государственным социальным страхованием вправе установить для данной категории государственных служащих дополнительные гарантии по материальному обеспечению, в том числе в случае причинения в связи с профессиональной (служебной) деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью; такие гарантии для судебных приставов установлены в статье 20 Федерального закона «О судебных приставах», установившей страховые гарантии судебным приставам и право на возмещение ущерба.

В силу п. 7 ст. 20 Федерального закона «О судебных приставах», основанием для отказа в выплате страховых сумм и компенсаций в случаях, предусмотренных настоящей статьей, являются только приговор или постановление суда в отношении лица, признанного виновным в гибели (смерти) судебного пристава или причинении ему телесных повреждений либо уничтожении или повреждении принадлежащего ему имущества, которыми установлено, что эти события не связаны со служебной деятельностью судебного пристава.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 19.11.2015 г. № 2705-О, следует, что законоположения абз. 4 п. 2 и п. 7 ст. 20 Федерального закона «О судебных приставах» относят «к страховым случаям любые случаи причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью, если они получены в связи с осуществлением им его профессиональной (служебной) деятельности».

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вред здоровью Тимербаева Р.Р. причинен именно в связи с осуществлением им его профессиональной (служебной) деятельности, поскольку в силу закона в его обязанности входит проходить специальную подготовку, а также периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

Согласно пункту 4.2. Государственного контракта № 48 от 24.12.2013 г., профессиональной служебной деятельностью судебного пристава является основной род трудовых занятий судебного пристава по определенной профессии, специальности, квалификации. Профессиональная служебная деятельность судебного пристава является основной и составной частью его повседневной служебной деятельности.

Обязанность проходить профессиональную и специальную подготовку прямо отнесена к профессиональной служебной деятельности судебного пристава также и в абз. 12 п. 4.6 Государственного контракта <...> от <...>.

Факт получения Тимербаевым Р.Р. травмы в момент и непосредственно в связи с осуществлением профессиональной (служебной) деятельности одтвержден проведенной Управлением ФССП по РБ проверкой несчастного случая и установлен Актом о несчастном случае на производстве от <...> <...>.

Пункт 7.1. Государственного контракта <...> от <...> устанавливает, что «под телесными повреждениями понимается расстройство здоровья застрахованного лица, возникшее в результате воздействия одного или нескольких повреждающих факторов внешней среды на ткани и органы тела или на организм в целом…приводящие к нарушению их нормального функционирования и/или анатомо-физиологическим изменениям, которые сопровождаются местной и общей реакцией организма».

Пункт 7.2. Государственного контракта <...> от <...> устанавливает, что к повреждающим факторам внешней среды в числе прочих относятся: физические, химические и т.п.; повреждения, причиненные вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, обусловленные воздействием внешних факторов и других чрезвычайных обстоятельств техногенного и природного характера.

Таким образом, перечень повреждающих факторов внешней среды не является исчерпывающим и не исключает отнесение к страховым случаям травмы, причиненные при падении.

Поскольку травма была получена Тимербаевым Р.Р. под воздействием факторов окружающей среды физического характера, предусмотренных Государственным контрактом (п. 7.2), при прохождении профессиональной и специальной подготовки в соответствии со своими служебными обязанностями, то есть в связи с его профессиональной служебной деятельностью (п. 4.6 Государственного контракта), то на основании абз. 4 п. 2 ст. 20 Федерального закона «О судебных приставах» и в силу причинения судебному приставу Тимербаеву Р.Р. в связи с его служебной деятельностью телесного повреждения, не повлекшего стойкой утраты трудоспособности, не повлиявшего на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, у ответчика возникла обязанность по выплате истцу страховой суммы в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

12-кратный размер среднемесячной заработной платы судебного пристава Тимербаева Р.Р. равен <...>

В соответствии с п. 14.1. Контракта за просрочку выплаты застрахованному лицу страховой суммы Страховщик выплачивает ему штраф (пеню) в размере 0,1 % от несвоевременно выплаченной страховой суммы за каждый день просрочки, начиная с третьего дня от даты утверждения Страховщиком страхового акта и проценты по учетной ставке Центрального Банка РФ на день уплаты штрафа за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения своего платежного обязательства.

Судом постановлено взыскать с ответчика неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> (<...> дня).

    В настоящем судебном заседании установлено, что указанное выше решение суда исполнено ответчиком <...>.

    В связи с чем, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Период просрочки составляет за период с <...> по <...> (<...> дня), следовательно, размер неустойки составит, согласно расчету: <...>=<...>.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период просрочки составит сумму в размере <...>, что обосновано истцом в представленном расчете, который признан судом обоснованным и соответствующим требованиям законодательства, расчет не оспорен ответчиком.

Оснований для снижения размера неустойки и процентов суд не усматривает, поскольку от ответчика не поступило обоснованных возражений относительно размера указанных сумм.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец Тимербаев Р.Р. при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Кумертау Республики Башкортостан в сумме <...> от подлежащих удовлетворению требований истца на общую сумму <...>.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>