Решение по делу № 2-12707/2018 ~ М-11288/2018 от 03.10.2018

                                        К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Залесного С.А.

при секретаре                                Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 958987,81 руб., из них: задолженность по уплате кредита- 931299,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 43308,97 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- 1457,98 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам- 921,47 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 12789,88 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (далее по тексту- Банк) и ФИО1 (далее по тексту- Заемщик) заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием Кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 13,75 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ-14,75 процентов годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2, договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3 В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители полностью принимают на себя обязательства должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает, на сумму просроченного долга, согласно п.12 кредитного договора начисляется пеня в размере 20 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/ уплаты процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 958987,81 руб., из них: задолженность по уплате кредита- 931299,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 43308,97 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- 1457,98 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам- 921,47 руб.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного заявления, дело просил рассмотреть в его отсутствие, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 965835,45 руб., из которых: задолженность по уплате кредита- 888299,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 69449,56 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- 4323,32 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам- 3763,18 руб. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности перед банком по кредитному договору. Иск признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием Кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 13,75 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ-14,75 процентов годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2, договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3 В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители полностью принимают на себя обязательства должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.

ПАО КБ «Центр-инвест» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 1000000 руб., что подтверждается расходным кассовых ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает, на сумму просроченного долга, согласно п.12 кредитного договора начисляется пеня в размере 20 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/ уплаты процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 965835,45 руб., из которых: задолженность по уплате кредита- 888299,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 69449,56 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- 4323,32 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам- 3763,18 руб.

Согласно п.5.2 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, начисленным процентам и пеню.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361, ст.363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2 ст.450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть измене или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        Таким образом, суд считает, что кредитный договор № от 03.12.2018г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 необходимо расторгнуть, с ответчиков в пользу истца необходимо солидарно взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 965835,45 руб., из которых: задолженность по уплате кредита- 888299,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 69449,56 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- 4323,32 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам- 3763,18 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12789,88 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 965835,45 руб., судебные в размере 12789,88 руб., а всего 978625,33 руб. (девятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать пять рублей тридцать три копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: