Решение по делу № 33-7151/2024 от 17.07.2024

Судья Оситко И.В.                          Дело № 33-7151/2024

№ 2-1-10/2024

64RS0042-01-2023-003575-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Агарковой И.П.,

судей Сугробовой К.Н., Брандт И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Шабановой М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к Артемовой ОН, Загуменнову АП, Грашкину ВА, Зуйкину ОВ, Птицыну ВВ, Птицыной ЛЕ, Птицыной ЮВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П, Птицыну ВВ, Птицыну ЕИ о признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат границ земельных участков,

по апелляционной жалобе Артемовой ОН на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2024 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Сугробовой К.Н., обсудив заявление представителя ответчика Артемовой О.Н. – Буровой В.В. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, заслушав мнение представителя истца ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» – Карижской А.П., представителя ответчика Грашкина В.А. – Соловьевой Н.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

установила:

государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее – ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») обратилось в суд с иском к Артемовой О.Н.,
Загуменнову А.П., Грашкину В.А., Зуйкину О.В., Птицыну В.В., Птицыной Л.Е., Птицыной Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Птицыной А.И., Птицыну В.В., Птицыну Е.И. о признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат границ земельных участков.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24 марта 2021 года между ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» и ООО «ПРАНА» заключен государственный контракт № на выполнение топографо-геодезической съемки, кадастровых работ по формированию полосы отвода
14 автомобильных дорог в Энгельсском муниципальном районе Саратовской области, оформление технических планов автомобильных дорог, постановка на государственный кадастровый учет объектов капитального строительства и земельных участков под ними. Пунктом 2 Технического задания к Контракту предусмотрены объекты работы и технико-экономические показатели объектов, в том числе, автомобильная дорога «Прибрежный-Шумейка-Генеральское» IV категории, протяженностью 12,500 км (п. 5). Данная автомобильная дорога внесена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, утвержденный Постановлением Правительства Саратовской области от
06 мая 2008 года № 175-П и относятся к имуществу Саратовской области. В ходе выполнения работ по контракту ООО «ПРАНА» были запрошены выписки из ЕГРН об объектах недвижимости в целях получения сведений о характеристиках объекта недвижимости. На основании представленной выписки из ЕГРН от 04 октября
2022 года на государственном кадастровом учете с кадастровым номером № и назначением «сооружение» находится автомобильная дорога «Прибрежный-Шумейка-Генеральское». Распоряжаться данным земельным участком уполномочен комитет по управлению имуществом Саратовской области. Автомобильная дорога «Прибрежный-Шумейка-Генеральское» введена в эксплуатацию в 1992 году и с 24 мая 2021 года находится на праве оперативного управления у ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства». Результатом проведения кадастровых работ по контракту является внесение в ЕГРН сведений о границах земельного участка для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию объекта капитального строительства - автомобильной дороги. В рамках государственного контракта ООО «ПРАНА» при выполнении кадастровых работ по формированию границ полосы отвода автомобильных дорог выявлено, что на полосу отвода автодороги «Прибрежный-Шумейка-Генеральское» накладываются следующие смежные земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Артемовой О.Н. Площадь наложения составляет 400 кв.м.;

- с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащий на праве собственности Артемовой О.Н. Площадь наложения составляет 129 кв.м.;

- с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Грашкину В.А. (2/5 доли), Загуменнову А.П. (1/5 доли), Птицыну И.В. (2/5 доли). Площадь наложения составляет 199 кв.м.;

- с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Шевелеву Д.А. Площадь наложения составляет 1 339 кв.м.;

- с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>», с видом разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства», принадлежащий на праве собственности Черноокому А.А. Площадь наложения составляет 725 кв.м.;

- с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, с видом разрешенного использования «Под территорию санатория «Волга» принадлежащий на праве собственности Клычковой Т.Н. Площадь наложения составляет 885 кв.м.;

- с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах АО «Генеральское», с видом разрешенного использования «Ведение дачного хозяйства», принадлежащий на праве собственности Зуйкину О.В. Площадь наложения составляет 47 кв.м.;

- с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах АО «Генеральское», с видом разрешенного использования «Ведение дачного хозяйства», принадлежащий на праве собственности Зуйкину О.В. Площадь наложения составляет 46 кв.м.

Полагая свои права нарушенными, ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» обратилось в суд, который просило (с учетом уточнений) признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков:

- с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «Гостиничное обслуживание», принадлежащего на праве собственности Артемовой О.Н., отраженных в выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-242548473 от 26 октября 2023 года в разделе 3.2 «Сведения о характерных точках границы земельного участка».

- с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «Для ведения садоводства», принадлежащего на праве собственности Артемовой О.Н., отраженных в выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-242548473 от 30 октября 2023 года в разделе 3.2 «Сведения о характерных точках границы земельного участка».

- с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «Для ведения садоводства», отраженных в выписке из ЕГРН № 99/2022/444701755 от 21 января
2022 г. в разделе 3.2 «Сведения о характерных точках границы земельного участка».

- с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах АО «Генеральское», с видом разрешенного использования «Ведение дачного хозяйства», принадлежащего на праве собственности Зуйкину О.В, отраженных в выписке из ЕГРН № 99/2022/445170436 от 24 января 2022 года в разделе 3.2 «Сведения о характерных точках границы земельного участка».

- с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах АО «Генеральское», с видом разрешенного использования «ведение дачного хозяйства», принадлежащего на праве собственности Зуйкину О.В., отраженных в выписке из ЕГРН № 99/2022/445268575 от 24 января 2022 года в разделе 3.2 «Сведения о характерных точках границы земельного участка».

Установить координаты границ земельного участка полосы отвода автомобильной дороги «Прибрежный-Шумейка-Генеральское» в соответствии с таблицами «Координаты земельного участка (части) полосы отвода автомобильная дорога «Прибрежный-Шумейка-Генеральское» заключения кадастрового инженера, подготовленного Поздняковым А.С.:

Площадь земельного участка 400 кв.м.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка 129 кв.м.

н1        №

№

№

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка 199 кв.м.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка 47 в.м.

н1        №

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка 46 в.м.

№

№

№

№

№

№

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2024 года признаны недействительными и исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков: с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «гостиничное обслуживание», с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с видом разрешенного использования «ведение дачного хозяйства», с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», с видом разрешенного использования «ведение дачного хозяйства».

Установлены координаты границ земельного участка полосы отвода автомобильной дороги «Прибрежный-Шумейка-Генеральское»:

Площадь земельного участка 400 кв.м.

н1        Х №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка 129 кв.м.

н1        №

№

№

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка 199 кв.м.

н1        №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка 47 в.м.

№

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка 46 в.м.

н1        Х 498525.93            Y 2313759.85

н2        Х 498528.67            Y 2313761.27

н3        Х 498532.93            Y 2313768.05

н4        Х 498526.23            Y 2313768.24

н5        Х 498523.37            Y 2313767.03

н1        Х 498525.93            Y 2313759.85

Не согласившись с решением суда, Артемовой О.Н. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства».

08 августа 2024 года в суд апелляционной инстанции от Артемовой О.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» – Карижская А.П. и представитель ответчика Грашкина В.А. – Соловьева Н.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражали против прекращения апелляционного производства.

Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения им соответствующего судебного постановления.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Другими лицами, участвующими в деле, решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2024 года не обжалуется.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что отказ от апелляционной Артемовой О.Н. подан в письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Артемовой О.Н. от апелляционной жалобы на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2024 года, и производство, возбужденное на основании указанной жалобы, прекратить.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Артемовой ОН от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Артемовой ОН на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2024 года прекратить.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2024 года.

Председательствующий

Судьи