Решение по делу № 1-129/2019 от 25.09.2019

Дело № 1-129/2019

Поступило в суд 25 сентября 2019 года

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 года                                                                                с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

с участием государственного обвинителя Колченко Е.М.,

подсудимого Кошевского П.Д.,

защитника Луневой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевшей Кошевской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кошевского П. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157    УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Кошевский П. Д. согласно вступившего в законную силу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района <адрес>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

        Отделом судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с Кошевского П.Д. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

        За неуплату родителем — Кошевским П.Д. без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, подсудимый Кошевский П.Д., постановлением мирового судьи первого судебного участка Доволенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное наказание Кошевским П.Д. не отбыто.

         В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Кошевский П.Д. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

         Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого Кошевского П.Д. возник преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

          Реализуя преступный умысел, подсудимый Кошевский П.Д., осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

           В результате задолженность Кошевского П.Д., по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27259 рублей 99 копеек, а общая задолженность составила 241305 рублей 71 копейка.

В судебном заседании подсудимый Кошевский П.Д. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кошевский П.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника Луневой Т.И. поддержал свое ходатайство, пояснив при этом, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и последствия ходатайства осознает.

Защитник Лунева Т.И. поддержала ходатайство подсудимого Кошевского П.Д., пояснив, что ходатайство заявлено её подзащитным добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Кошевская Е.Н. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился    подсудимый Кошевский П.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 316 УПК РФ соблюдены, поэтому судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кошевского П. Д. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, согласно имеющимся в деле сведениям характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания подсудимому за совершение    преступления не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, подсудимый не имеет препятствий к занятию трудовой деятельностью, находится в трудоспособном возрасте, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить Кошевскому П.Д. наказание в виде исправительных работ.

Препятствий для назначения исправительных работ, предусмотренных п. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошевского П. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

           Осужденный Кошевский П.Д. имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий:                                                                            Буянова Н.А.