Решение по делу № 2-3777/2016 ~ М-3239/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-3777/2016 22 сентября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Такшеева А. Б. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

08 сентября 2016 года Такшеев А. Б. подал апелляционную жалобу на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 29 июля 2016 года по делу № 2-3777/2016 по иску Такшеева А. Б. к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора, признании условий кредитного договора недействительными и взыскании компенсации морального вреда. В отдельном заявлении Такшеев А. Б. просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы со ссылкой на позднее получение решения суда.

В судебное заседание истец Такшеев А. Б., представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

По определению суда заявление рассмотрено без участия истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части второй статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно частям первой и третьей статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Решение суда по иску Такшеева А. Б. к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора, признании условий кредитного договора недействительными и взыскании компенсации морального вреда в окончательной форме изготовлено 03 августа 2016 года.

Следовательно, последним днём срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда являлось 05 сентября 2016 года (03 и 04 сентября 2016 года являлись выходными днями).

Как видно из протокола судебного заседания от 29 июля 2016 года, истец Такшеев А. Б. участия в судебном заседании не принимал.

Копия вынесенного судом 29 июля 2016 года решения была направлена истцу 08 августа 2016 года и получена им 31 августа 2016 года.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.), получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Учитывая, что истец Такшеев А. Б. не присутствовал в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, решение суда получено им 31 августа 2016 года, когда времени, оставшегося до истечения срока подачи апелляционной жалобы, явно недостаточно для составления мотивированной жалобы и направления её в суд, суд полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы истцом пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Такшеева А. Б. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить Такшееву А. Б. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 29 июля 2016 года по делу № 2-3777/2016 по иску Такшеева А. Б. к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора, признании условий кредитного договора недействительными и взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                 Р. С. Сафонов