Решение по делу № 5-721/2012 от 19.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 

                                             по делу  об административном правонарушении     Дело <НОМЕР>      

09 октября  2012 года                                                                                                                   г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики <АДРЕС> дело об административном правонарушении, по материалам, представленным ГИБДД ОВД <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики <АДРЕС>, в отношении гр.<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> района  Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> район, Мурочи, <АДРЕС>,   

-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            30.08.2012 года  в 18 часов 40 минут, гр. <ФИО2>,  двигаясь в районе ЦРБ <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики <АДРЕС>  управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            <ФИО2>  в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, считает возможным, в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.                  

            Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена.

            Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 990285 от 30.08.2012 г. согласно которому 30.08.2012 года  в 18 часов 40 минут, гр. <ФИО2>,  двигаясь в районе ЦРБ <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики <АДРЕС>  управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование  03 ВВ <НОМЕР> от 30.08.2012 г., <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из указанного протокола следует, что  Доржитаров был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанный протокол является допустимым доказательством по делу, поскольку составлен в соответствии с требованиями закона и с привлечением понятых.

            Факт управления <ФИО2> транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> от 30.08.2012 г., протоколом задержания транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО> от 30.08.2012г.

            Вышеуказанные протоколы являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу и положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

            Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, также, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнув его наказанию  в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

            В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

            Водительское удостоверение на имя <ФИО2> 03 03 313 685 передать ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району по вступлении постановления в законную силу, где хранить до окончания срока назначенного наказания.

            Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <ОБЕЗЛИЧИНО> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

             Постановление отпечатано в совещательной комнате.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                               <ФИО1>