Решение по делу № 2а-317/2018 от 09.10.2018

Адм. дело № 2а-317/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Целинное 29 ноября 2018 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.

при секретаре Копытовой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю к Кравцову А.А. о взыскании недоимки по обязательному медицинскому, обязательному пенсионному страхованию,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с Кравцова А.А. недоимки по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за период с <дата> по <дата> в размере 19 252 рублей 41 копейки, недоимки по страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию за период с <дата> по <дата> в размере 3 776 рублей 44 копеек, всего в сумме 23 028 рублей 85 копеек.     

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно положениям федерального закона от 03.07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федерального закона от 03.07.2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» администрирование страховых взносов с 01.01.2017 года осуществляют налоговые органы.

<дата> осуществлена регистрация Кравцова А.А. в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральным законами о конкретных видах обязательного социального страхования. <дата> Кравцов А.А. прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. В настоящий момент административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, в качестве физического лица. В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (статья 16 Федерального закона № 212-ФЗ). Недоимка по ОПС за период с <дата> по <дата> составила: МРОТ (6204,00 х 26,0 % х 11 месяцев) + (6204,00 х 26,0 % : 31 х 29 дней в неполном месяце) = 19 252,41 рублей. Недоимка по ОМС за период с <дата> по <дата> составила: МРОТ (6204,00 х 5,1 % х 11 месяцев) + (6204,00 х 5,1: 31 х 29 дней в неполном месяце) = 3 776,44 рублей.

Административному ответчику направлялось требование от <дата> <номер> о необходимости оплатить задолженность по страховым взносам и пени в срок до <дата>. Однако, административным ответчиком не была произведена оплата в вышеуказанный срок. Требование не обжаловано. До настоящего времени задолженность Кравцовым А.А. не погашена. <дата> мировым судьей судебного участка Целинного района Алтайского края было вынесено определение об отмене судебного приказа. В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.     

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, <дата> направил в суд заявление об отказе от административных исковых требований о взыскании недоимки за период с <дата> по <дата> по ОПС (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии) в размере 19 252,41 рублей, а также от требований о взыскании суммы задолженности по ОМС (страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС) в сумме 2 821,93 рублей. В настоящее судебное заседание представитель административного истца представил заявление об отказе от административного иска в оставшейся части, а именно заявил отказ от исковых требований о взыскании задолженности по ОМС (страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС) в сумме 954,51 рублей. Таким образом, представитель административного истца отказался от административного иска в полном объеме, в связи с тем, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что недоимка Кравцовым А.А. погашена полностью. Просит производство по делу прекратить.

Административный ответчик Кравцов А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не просил.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 150 КАС РФ.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, прекратив производство по административному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия этого действия представителю административного истца известны и понятны: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю от административных исковых требований к административному ответчику Кравцову А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за период с <дата> по <дата> в размере 19 252 рублей 41 копейки, недоимки по страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию за период с <дата> по <дата> в размере 3 776 рублей 44 копеек, всего в сумме 23 028 рублей 85 копеек.     

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к Кравцову А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за период с <дата> по <дата>, недоимки по страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию за период с <дата> по <дата> прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска в полном объеме.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья                                      подпись