Решение по делу № 9-225/2019 ~ М-648/2019 от 15.03.2019

Материал № 9-225/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Тверь                                                    04 апреля 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Усанова Л.Е., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к Тарабашиной Ларисе Леонидовне, Ивановой Наталье Олеговне, Тарабашину Сергею Сергеевичу, Скитевой Валентине Олеговне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Определением суда от 19 марта 2019 года исковое заявление ООО «Тверская генерация» оставлено без движения. Заявителю представлен срок для устранения указанных недостатков до 04 апреля 2019 года включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35, ст. 34 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, получать корреспонденцию.

Исходя из приведенных норм закона, для возвращения искового заявления по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, юридически значимым являются обстоятельства, связанные с проверкой факта выполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения.

Судом выполнено требование закона о направлении в адрес истца определения об оставлении искового заявления без движения, которое было получено заявителем 26.03.2019 года.

Как видно из материалов дела, до истечения назначенного судьей срока недостатки, указанные в определении суда от 19 марта 2019 года истцом не устранены. Определение об оставлении искового заявления без движения не оспорено. Истец с заявлением об установлении нового срока для устранения недостатков в суд не обращался.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ имеются основания для возвращения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к Тарабашиной Ларисе Леонидовне, Ивановой Наталье Олеговне, Тарабашину Сергею Сергеевичу, Скитевой Валентине Олеговне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░