Решение по делу № 12-480/2018 от 11.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Смирнова Ю.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы дела жалобе Ли Шубо на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Мясниковой Т.П. от 24.07.2017г. о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Ли Шубо с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Мясниковой Т.П. от 24.07.2017г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

До начала судебного заседания представителем заявителя Ли Шубо – Гармаевым А.П. направлено заявление об отказе от жалобы, в связи с отменой оспариваемого постановления.

Исследовав представленные в дело материалы, материалы административного дела, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе Ли Шубо.

В соответствии со ст. 24.4. КоАП РФ - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии ч. 1 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Тем самым, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, ввиду отказа представителя Ли Шубо – Гармаева А.П. от жалобы, производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Ли Шубо на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Мясниковой Т.П. № 18810103170724934529 от 24.07.2017г. о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ прекратить в связи с ее отзывом.

Копия верна:

Судья: Ю.А. Смирнова