Решение от 24.02.2022 по делу № 05-0477/2022 от 21.02.2022

                                                                                Дело № 5-477/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                      24 февраля 2022 года                                                                                                                         

        Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бурмистрова Николая Александровича, -

 

У С Т А Н О В И Л:

 

        22 мая 2021 года в отношении в отношении фио инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Определением мирового судьи судебного адрес судебного адрес от 28 января 2022 года в Головинский районный суд адрес направлено административное дело в отношении фио по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивированное тем, что по делу было проведено административное расследование.

При изучении материалов дела установлено, что Бурмистров Н.А. привлекается к административной ответственности за правонарушение совершенное 22 апреля 2020 года по адресу: адрес.

В деле имеется определение от 22 апреля 2021 года о назначении административного расследования по делу но, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, таких как проведение экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности, требующих значительных временных затрат не проводилось. Только наличие определения о возбуждении дела и проведении административного расследования не является основанием для рассмотрения дела судьей районного суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подсудности.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░           № 355 ░░░░░.

 

░░░░░                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-0477/2022

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Бурмистров Н.А.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Арнаут Д.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
21.02.2022Зарегистрировано
24.02.2022Передано по подсудности
21.02.2022У судьи
25.02.2022Вне суда
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее