Решение по делу № 5-33/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-33/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31.01.2011 г. с.Усть-Цильма

     Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,  рассмотрев   административный  материал  в отношении: 

<ФИО1>, <ДАТА2> р., уроженца г. <АДРЕС>,  Коми АССР, проживающего:  д. Поромес,  <АДРЕС> района, Республики Коми,  д. <НОМЕР>, не  работающего, во время совершения правонарушения работавшего водителем вездехода в сейсмопартии <НОМЕР> ОАО «Севергеофизика»,  расположенного : г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, гражданина РФ,   ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения  по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

по совершению  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>,  в  22 ч. 12 м., в д. Боровская, Усть-Цилемского района, Республики Коми, в районе дома <НОМЕР>, расположенного на ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, имея явные признаки алкогольного опьянения, осуществлял управление вверенным ему гусеничным вездеходом   «ГАЗ - 34039», без  г/н, принадлежащим ОАО «Севергеофизика», при этом, при движении задним ходом наехал на стоящую  автомашину «УАЗ-33063» г/н <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3> под управлением <ФИО4>  после чего  не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

            По данному факту ИДПС ГИБДД ОВД Усть-Цилемского района <ФИО5> был составлен протокол  по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО1> был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, своих возражений и ходатайств  суду не предоставил, не просил об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела по месту своего жительства.

Изучив  материалы  дела,  суд пришёл к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается:   протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места ДТП, объяснениями <ФИО1>, <ФИО4>

<ФИО1> имеет  удостоверение  тракториста-машиниста выданное <ДАТА5>  <АДРЕС> г. <АДРЕС> АФ  <НОМЕР> категории «Е», суд квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.   

Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, нет.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ,  нет.

Руководствуясь ст. ст.4.1- 4.3; 12.26 ч.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в   совершении административного правонарушения,  предусмотренного   ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему минимальное  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  полтора  года. 

Постановление  направить  в Ухтинскую государственную  инспекцию технадзора для исполнения.

Разъяснить <ФИО1>, что он должен сдать своё удостоверение машиниста -тракториста  АФ <НОМЕР>, категории «е» в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в случае если он будет уклоняться от сдачи  удостоверения, срок исполнения назначенного наказания  начинает течь со дня сдачи им  удостоверения   в  <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня получения.

Копия постановления получена  «__»______2011 г.__________

Постановление вступило в законную силу  «     «______2011 г.

Мировой судья                                    Неворотов В.В.