Решение по делу № 2-974/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-974/2015 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.Лысьвы по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, пояснил, что его родители ФИО2 и ФИО6 своими силами, за счет собственных средств построили жилой дом на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ В спорном жилом доме он проживал с рождения и живет по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в указанном жилом доме после службы в Советской Армии. Право собственности на жилой дом родители надлежащим образом не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 После его смерти наследство фактически принял ФИО2, поскольку на момент его смерти проживал в жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Наследниками после смерти ФИО2 является истец, а также сын ФИО2 – ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти отца не принял. Внук умершего ФИО8 и супруга сына ФИО2 – ФИО9, которые наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют. После смерти ФИО2 он (ФИО3) продолжает проживать в спорном доме, распорядился личными вещами умершего. В настоящее время он обратился в нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано, поскольку пропущен установленный законом срок, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный жилой дом. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что истец всю свою жизнь проживал в спорном жилом доме, на наследственное имущество не претендуют.

Представитель Администрации г.Лысьвы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) ФИО2 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № в квартале № по <адрес> для возведения жилого одноэтажного деревянного дома.

Согласно справки ГУП «ЦТИ» (л.д.9-10), сообщению ГУП «ЦТИ» (л.д.11) домовладение по <адрес> зарегистрировано за ФИО2 на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ за №

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано не было, что следует из выписки из ЕГРП (л.д.20).

Таким образом, учитывая, что жилой дом построен ФИО2 и ФИО6 самостоятельно, суд считает установленным, что в силу ст.218 ГК РФ они приобрели право собственности на спорный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12а).

Наследником после смерти ФИО2 является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.14), свидетельством о смерти (л.д.13).

Из сообщения нотариуса (л.д.22) следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Из выписки из домовой книги (л.д.5-7) следует, что истец на момент смерти отца был зарегистрирован по адресу <адрес>

В судебном заседании установлено, что истец в установленный срок не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти отца, но фактически наследство принял, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку на момент смерти отца проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме.

Таким образом, суд считает установленным, что при жизни ФИО2 в силу ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на спорный жилой дом. После смерти ФИО2 истец фактически наследство принял, вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на указанное имущество за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)

Верно. Судья                             Н.Р. Войтко