Решение по делу № 2-1271/2011 от 12.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1271/11

Определение

12 сентября 2011г.                                                                                   с. Объячево

Мировой судья Прилузского судебного участка РК Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхниной В.Ф. к Паневу В.Я., Кузнецовой М.Е., Жебову Н.А., Свирида Н.Ф., Худяевой Л.Д., СПК «Луза» о возмещении материального ущерба в размере 18000рублей, компенсации морального вреда в размере 5000рублей,

установил:

Юхнина В.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков Панева В. Я., Кузнецовой М. Е., Жебова Н.А., Свирида Н. Ф., Худяевой Л. Д.,СПК «Луза»  материального ущерба в сумме 18000 руб.,  компенсации морального вреда по тем основаниям, что ее картофельное поле размером 4 сотки было затоптано коровами, принадлежащими ответчикам. Истец указала, что с картофельного поля собирает 15 мешков, по 40кг в одном мешке.

        Истец Юхнина В.Ф. в судебном заседании от  исковых требований  отказалась добровольно в связи с договоренностью о возмещении   ущерба.

        Ответчик Панев В.Я. в судебном заседании на отказ от иска не возражает.

        Ответчик Жебов Н.А. в судебном заседании на отказ от иска не возражает.

        Ответчик Свирида Н.Ф. в судебном заседании на отказ от иска не возражает.

        Ответчик Худяева Л.Д. в судебном заседании на отказ от иска не возражает.

         Представитель ответчика СПК «Луза» председатель <ФИО1>в судебном заседании на отказ от иска не возражает.

          Ответчик Кузнецова М.Е. в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени  и  месте рассмотрения  дела  надлежащим  образом, причину  неявки суду не указала.

          Дело рассмотрено при имеющейся  явке в  порядке, предусмотренном  ст. 167  ГПК РФ.

          Согласно  ч.1  ст. 39ГПК РФ  истец  вправе  отказаться  от  иска.

                      В соответствии  со  ст. 173 ГПК РФ  при  отказе от иска  и принятия его  судом производство по делу  подлежит  прекращению.

                      В соответствии со ст. 221 ГПК РФ  при  прекращении производства по  делу  повторное  обращение в  суд по  спору   между   теми  же  сторонами, о  том же  предмете и по тем же основаниям  не  допускается.

                      Суд  считает, что отказ  от  иска не противоречит  закону, не нарушает прав и законных  интересов других  лиц.

                       Последствия  отказа от  иска, предусмотренные  ст.173 ГПК РФ и последствия прекращения  производства  по делу, предусмотренные  ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

                       Таким  образом, имеются  основания  для   принятия  отказа  от  иска и  прекращения  производства по  делу.

           На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ,

Определил:

           Принять отказ  от  иска Юхниной В.Ф. к Паневу В.Я., Кузнецовой М.Е., Жебову Н.А., Свирида Н.Ф., Худяевой Л.Д.,СПК «Луза» о возмещении материального ущерба в размере 18000рублей и компенсации морального вреда в размере 5000рублей.

        Производство  по настоящему  делу  прекратить.

          Повторное  обращение в суд  по спору между  теми же  сторонами, о том  же предмете и по тем  же основаниям  не  допускается. 

          Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Прилузский районный суд через Прилузскийсудебный участок Республики  Коми.

Мировой  судья          //////////////////////////////////      Старцева И.В.