Решение от 28.11.2022 по делу № 2-758/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-758/2022                             28 ноября 2022 года

УИД 29RS0010-01-2022-001373-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Коряжме гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Гончаренко Т. В., Гончаренко А. Э., Гончаренко О. И., администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», МТУ Росимущства в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к Гончаренко Т.В., Гончаренко А.Э., с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Гончаренко Э.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной кредитной карте. Во исполнение договора оформлена кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 22.01.2014. Заемщику открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, у Гончаренко Э.В. образовалась задолженность в размере 56 656,79 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследника открылось наследство квартира и денежные средства на расчетных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России». Просили взыскать задолженность по кредитному договору с наследников Гончаренко Т.В. и Гончаренко А.Э.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма», МТУ Росимущства в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Гончаренко О.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк».

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ответчики Гончаренко А.Э., Гончаренко О.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинбкофф Банк» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть при данной явке.

В судебном заседании ответчик Гончаренко Т.В. не согласилась с заявленными требованиями в полном объеме. Дополнительно указала, что до смерти наследодателя брак между ними был расторгнут, поэтому она не является наследником к имуществу Гончаренко Э.В. Её дочь Гончаренко А.Э. не принимала наследство отца, так как она, действовав в интересах дочери, у нотариуса г. Коряжмы написала заявление об отказе от принятия наследства. Такое же заявление написано и матерью умершего Гончаренко О.И.

Представитель ответчика администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» Чиликина Е.И. не согласилась с заявленными требованиями по изложенным в возражениях доводах. Дополнительно указала, что жилое помещение находится в залоге у АО «Тинькофф Банк», поэтому банк вправе распоряжаться заложены имуществом, в частности <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав ответчика Гончаренко Т.В., представителя ответчика Чиликину Е.И., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании заявления на получение кредитной карты от 22 января 2014 года, оформленного Гончаренко Э.В., выдана кредитная карта №, с первоначальным лимитом 15 000 руб. под 18,9 % годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумм общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель карты – Гончаренко Э.В. совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, но их не вернул, поэтому образовалась задолженность в размере 56 656,79 руб.

Гончаренко Э.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Из анализа содержания кредитного договора применительно к указанным разъяснениям следует, что стороны кредитного договора согласовали условия, предусматривающие начисление неустойки, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, за нарушение заемщиком сроков уплаты как суммы основного долга, так и процентов по кредиту. Таким образом, стороны реализовали в договоре свое закрепленное статьями 395 и 811 ГК РФ право определить иное условие начисления процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам суд находит обоснованным, поскольку тот составлен в соответствии с договором, фактическими обстоятельствами дела, подтвержденными выписками по счету, выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя.

Ответчик Гончаренко Т.В. на момент смерти наследодателя не являлась супругой Гончаренко Э.В., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти заемщика, поэтому не является наследником имущества после смерти заемщика Гончаренко Э.В.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиками, Гончаренко А.Э. является дочерью умершего, в Гончаренко О.И. – матерью умершего, то есть наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при наличии наследства.

Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Таким образом, кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенное в п. 34 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 49 указанного Постановления установлено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В состав наследства Гончаренко Э.В. входят <адрес>, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России» в размере 3 421,13 руб., а также непогашенные кредитные обязательства.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г. Коряжма Архангельской области, после смерти Гончаренко Э.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, дочь Гончаренко А.Э. и мать Гончаренко О.И. обратились с заявлением об отказе от принятия наследства.

Таким образом, имущество, открывшееся после смерти Гончаренко Э.В. – <адрес>, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России», является выморочным имуществом, наследниками которого будут являться администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и МТУ Росимущства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу соответственно.

При указанных обстоятельствах имущество, принадлежащее при жизни Гончаренко Э.В. является выморочным, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору Гончаренко Э.В. к Гончаренко А.Э. и Гончаренко О.И. следует отказать.

Таким образом, администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и МТУ Росимущства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу как наследники к имуществу Гончаренко Э.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принявших наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу с. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего наследства составила 747 031,91 руб. (кадастровая стоимость <адрес> составляет 743 610,78, сумма вкладов – 3 421,13 руб.). Таким образом, администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и МТУ Росимущства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отвечают по долгам наследодателя Гончаренко Э.В. в пределах 743 610,78 руб. и 3 421,13 руб. соответственно.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 334, 337, 348, 350, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации смена собственника заложенного имущества – <адрес>, не препятствует обращению взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и МТУ Росимущства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подлежат взысканию в пользу истца понесённые по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 949 руб. 85 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2014 № ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 656 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 49 962 ░░░. 82 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 6 693 ░░░. 97 ░░░.– ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 949 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░