Решение по делу № 2а-2946/2016 ~ М-1302/2016 от 24.03.2016

    Дело № 2а-2946/2016                                                    18 мая 2016 года

                                                   РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи Гучинского И.И.,

        при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Карпову С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций недоимки по транспортному налогу за 2014г., в общей сумме 69 999,91 рублей,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Карпову С.В., в котором просит: взыскать с административного ответчика Карпова С.В.: недоимку по транспортному налогу за 2014г. и налогу на имущество физических лиц в размере в размере всего 69 999,91 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России №2 по Санкт- Петербургу состоит в качестве налогоплательщика Карпову С.В., и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Начисление и уплата налогов регламентированы:

Главой 28 НК РФ в отношении транспортного налога;

Главой 31 НК РФ в отношении земельного налога;

Главой 32 НК РФ в отношении налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные сроки НК РФ Карповым С.В. транспортный налог за 2014г. и налог на имущество физических лиц, не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу было произведено исчисление транспортного налога на данные автомобили, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование №17 739 от 09.10.2015г. об уплате налога за 2014г. в размере 169 999,91 руб., установлен срок уплаты до 29.10.2015, однако в указанный срок налог оплачен не был.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Карпов С.В. в судебное заседание явился, суду представил доказательства отплаты обязательных платежей и сборов.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортные средства Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002г. № 487-53 «О транспортном налоге», начислен налог, и направлены административному ответчику налоговое уведомление №684605 от 17.06.2015г., с указанием срока уплаты налога до 01.10.2015.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога от 09.10.2015 № 17 739.

Вместе с тем, как следует из представленных административным ответчиком доказательств, сумма транспортного налога за 2014 г. и пени, налог на имущество физических лиц и пени в размере всего 214 139 руб. 58 коп.. оплачено административным ответчиком до подачи иска в суд (л.д.21-29).

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Карпову С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций не подлежит удовлетворению, так как обязанность по оплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год были оплачены административным ответчиком до подачи административного иска в суд.

руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к административному ответчику Карпову С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций – недоимки по транспортному налогу за 2014г. и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 69 999,91 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: