ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Иркутск Дата обезличена г.
... суд ... области в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием истицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата обезличена г. ответчик ФИО2 по договору займа взял у неё в долг 300 000 рублей и обязался их вернуть в срок до Дата обезличена г., факт получения денег подтверждается распиской. В нарушение договора ответчик долг не вернул. В соответствии с п. 3.1 договора в случае не возврата суммы займа ответчик обязан уплатить ей неустойку в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Период просрочки составляет 90 дней (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.), за указанный период сумма неустойки составляет 5 400 рублей, из расчета 60 рублей (0,2 % от суммы 300 000 рублей) * 90 дней.
Кроме того, в соответствии с п. 1.3 договора, ответчик должен оплачивать 3,5 % в месяц от суммы займа, что составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена г. – 6 месяцев по 10 500 рублей в месяц (3,5 % от 300 000 рублей), итого 63 000 рублей.
Как указывает истица, несмотря на предупреждения и просьбы, ответчик не желает в добровольном порядке вернуть деньги, в связи с чем она просит суд взыскать со ФИО2 в её пользу сумму основного долга в размере 300 000 рублей, пени в размере 5 400 рублей, проценты 63 000 рублей, а всего 368 400 рублей.
В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Поддерживая исковые требования, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебные повестки, направленные по известному суду месту жительства ответчика возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В силу требований статьи 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду месту нахождения ответчика, считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истицы, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ФИО3 – заимодавцем, и ФИО2 – заёмщиком, заключен договор займа денежных средств, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму в срок до Дата обезличена года.
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается и объективно подтверждается договором займа от Дата обезличена г., с условиями которого ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью. Кроме того, факт передачи денежных средств по указанному договору подтверждается распиской ФИО2 от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 1.3 договора займа за пользование предоставленными по договору денежными средствами начисляются проценты. Проценты начисляются и выплачиваются в размере 3,5 % от суммы займа. Периодичность выплаты процентов по настоящему займу – ежемесячно, в срок до Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.
Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов по нему, либо частичного его погашения суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с требованиями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пункт 1 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с пунктом 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исходя их вышеприведенных норм права, учитывая, что установленный договором срок возврата суммы займа истек, доказательств возврата этой суммы суду не представлено и судом не добыто, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 300 000 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа.
Истица ФИО3 просит взыскать с ответчика сумму процентов исходя из следующего расчета: ежемесячный платеж - 10 500 рублей (3,5 % от 300 000 рублей) * на 6 месяцев (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) = 63 000 рублей.
Суд согласен с этим расчетом, а ответчиком данный расчет не оспорен. Вследствие чего, исходя из вышеприведенных норм права, суд полагает, что с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 63 000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании пени (неустойки) за нарушение срока возврата денежных средств в размере 5 400 рублей, суд исходит из следующего:
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как следует из пункта 3.1 вышеуказанного договора займа от Дата обезличена г., в случае не возврата суммы займа в срок заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.
Согласно указанному истицей расчету, срок нарушения обязательства составляет 90 дней – с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Размер неуплаченной суммы займа составляет 300 000 рублей. Размер неустойки за каждый день просрочки исходя из расчета 0,2 % от суммы займа составляет 600 рублей. Следовательно, общий размер неустойки (пени) за нарушение срока возврата займа, взыскания которой истица вправе требовать с ответчика, составляет 54 000 рублей (90 дней * 600 рублей).
Оценивая данное обстоятельство, суд руководствуется положениями статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Поскольку по делу такой федеральный закон отсутствует, то суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истицы пени за нарушение срока возврата займа в размере 5 400 рублей.
Поскольку, в соответствии с частью 2 статьи 333.36 НК РФ, истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления, то в силу требований статьи 103 ГПК РФ, государственную пошлину надлежит взыскать в доход государства с ответчика ФИО2, в размере, исчисляемом в порядке, предусмотренном п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, что составляет 6 884 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты в размере 63 000 рублей, пени за нарушение срока возврата займа в размере 5 400 рублей, а всего взыскать 368 400 рублей.
Взыскать со ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 6 884 рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд ... истцом в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчик ФИО2 в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в ... суд ... заявление о его отмене либо обжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Председательствующий: ФИО0
Копия верна:
Секретарь суда: ФИО4
Подлинник находится в ...ном суде ... в материалах гражданского дела 2-940/2010 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Секретарь суда: ФИО4