Решение по делу № 2-112/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-112/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с.Байкалово      27 апреля 2015 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием истца Пермякова В.А.,

ответчика Кузеванова И.С.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-112/2015 по иску Пермякова В.А. к Кузеванову И.С. о признании виновником дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пермяков В.А. обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Кузеванову И.С. о признании виновником дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Пермякову В.А. на праве собственности, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем Кузевановым И.С. Правил дорожного движения, который не рассчитал скорость при сложных погодных и метеорологических условиях, так как был гололед. Просит признать Кузеванова И.С. виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>.

В судебном заседании истец Пермяков В.А. поддержал заявленные исковые требования, обосновав их теми же обстоятельствами, что указаны в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Кузеванов И.С. с исковыми требованиями истца Пермякова В.А. согласен. Свое согласие изложил в судебном заседании в письменной форме.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении дела, суду не представил.

Суд, с учетом мнения истца, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ООО «Росгосстрах».

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Кузевановым И.С., так как считает, что признание иска ответчиком Кузевановым И.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик Кузеванов И.С. признал исковые требования о признании его виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком Кузевановым И.С. иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пермякова В.А. к Кузеванову И.С. о признании виновником дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Признать Кузеванов И.С. виновником совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья                                                          О.В.Лошкарева