Решение по делу № 33-5309/2024 от 20.09.2024

Судья Думова Е.Н. Дело № 2-10152/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011720-21

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2024 года № 33-5309/2024

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Вахониной А.М., Махиной Е.С.,

при секретаре Рябининой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» по доверенности Шабановой Е.А. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 07.08.2024 по гражданскому делу по апелляционным жалобам Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний», апелляционному представлению прокуратуры города Вологды на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20.12.2023.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» по доверенности Попова А.А., судебная коллегия

установила:

07.08.2024 в открытом судебном заседании судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда рассмотрено гражданское дело по апелляционным жалобам Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее ФСИН России), федерального казенного образовательного учреждению высшего образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКОУ ВО «ВИПЭ ФСИН России», ВИПЭ ФСИН России), апелляционному представлению прокуратуры города Вологды на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20.12.2023.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 09.08.2024.

13.09.2024 от представителя ФКОУ ВО «ВИПЭ ФСИН России» поступили замечания на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении срока на их подачу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ФКОУ ВО «ВИПЭ ФСИН России» Попов А.А. доводы заявления поддержал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, изучив материалы гражданского дела, находит заявление о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

На основании части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

Как следует из материалов дела, представитель ФКОУ ВО «ВИПЭ ФСИН России» по доверенности Попов А.А. принимал участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции 07.08.2024.

09.08.2024 изготовлен протокол судебного заседания от 07.08.2024.19.08.2024 от представителя ФКОУ ВО «ВИПЭ ФСИН России» по доверенности Шабановой Е.А. поступили заявления об ознакомлении с материалами дела, о выдаче копии судебного акта, протокола судебного заседания, аудиозаписи судебного заседания.

20.08.2024 представитель ФКОУ ВО «ВИПЭ ФСИН России» по доверенности Шабанова Е.А. ознакомилась с материалами дела, получила копии судебного акта, протокола и аудиозаписи судебного заседания.

23.08.2024 от представителя ФКОУ ВО «ВИПЭ ФСИН России» по доверенности Шабановой Е.А. поступили замечания на протокол судебного заседания.

Последним днем срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания является 16.08.2024.

Письмом Вологодского областного суда от 04.09.2024 замечания на протокол судебного заседания возвращены ФКОУ ВО «ВИПЭ ФСИН России», поскольку поступили в суд по истечении установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания не заявлено.

13.09.2024 в Вологодский областной суд от представителя ФКОУ ВО «ВИПЭ ФСИН России» по доверенности Шабановой Е.А. вновь поступили замечания на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении срока на их подачу.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, корреспондирующей к статье 35, части 1 статьи 54, части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны, в том числе их представители, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и совершать процессуальные действия в процессуальные сроки, установленные законодателем, предвидеть неблагоприятные последствия их совершения.

Из материалов дела следует, что заявление об ознакомлении с материалами дела, о выдаче копии судебного акта, протокола судебного заседания, аудиозаписи судебного заседания поступило 19.08.2024, то есть уже по истечении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания представлены 23.08.2024, то есть по истечении установленного срока.

Ссылка представителя ФКОУ ВО «ВИПЭ ФСИН России» на то, что он не владел информацией о дате составления протокола, подлежит отклонению, так как сроки изготовления протокола и подачи на него замечаний регламентированы Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, действия разумно и добросовестно участник процесса имел возможность для своевременного ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.

Уважительных причин пропуска срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания не представлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 07.08.2024

Руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление представителя федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» по доверенности Шабановой Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 07.08.2024 по гражданскому делу по апелляционным жалобам Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний», апелляционному представлению прокуратуры города Вологды на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20.12.2023, оставить без удовлетворения.

Председательствующий:    Л.В. Белозерова

Судьи:    А.М. Вахонина

Е.С. Махина