Решение по делу № 2-6290/2018 от 20.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А. А. к Карпову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, ч то ДД.ММ.ГГ он на подземной парковке ТРЦ «Калейдоскоп» по адресу <адрес>, заключил с Карповым Е. А. договор аренды автомобиля с последующим выкупом и передал Карпову Е.А. автомобиль Шкода Октавия, ДД.ММ.ГГ г.в., гос. номер №.

Автомобиль принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается паспортом технического средства <адрес>.

Договор аренды подписан лично ответчиком.

Указал, что в соответствии с договором, Карпов Е.А. должен был еженедельно уплачивать ему арендную плату из расчета 1100 (одна тысяча сто) рублей в день с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ согласно обоюдно подписанному графику платежей, являющимся приложением к договору, а также оплачивать штрафы за нарушение ПДД в период действия договора.

Первый платеж, ДД.ММ.ГГ должен был составить 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

Поскольку Карповым Е.А. обязательства по арендной плате в срок не выполнялись, в соответствии с п. 4.1 договора, ему начислялась пеня за просрочку платежей в размере 1000 (одной тысячи) руб. в день.

За все время действия вышеназванного договора, Карпов Е.А. перечислил арендную плату единственный раз в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Истец указал, что в соответствии с п.3.2 б) и в) в случае задержки платежей более чем на 14 календарных дней он вправе потребовать, а Карпов Е.А. обязан возвратить автомобиль.

Однако, не смотря на неоднократные требования посредством WhatsApp от 27 мая, 13 июня, 22 июня и т.д., автомобиль не был возвращен.

ДД.ММ.ГГ истцом было написано заявление в ОВД Южное Тушино <адрес> на розыск автомобиля и привлечения Карпова Е.А. к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.5. договора, Карпов Е.А не имел права отчуждать данный автомобиль до полной оплаты в соответствии с графиком платежей, однако, автомобиль, в нарушение договора, был продан, чем истцу был нанесен значительный ущерб в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ им на сайте Avito.ru по ссылке https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/skoda_octavia_2002_l 193246314 было обнаружено объявление о продаже вышеуказанного автомобиля.

При встрече с продавцами выяснилось, что данный автомобиль ими куплен ДД.ММ.ГГ на основании подложного договора купли-продажи с его поддельной подписью, как собственника, после чего на автомобиль получен новый паспорт технического средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.

На место встречи были вызваны сотрудники полиции, автомобиль был помещен на стоянку возле ОВД Можайское <адрес>) до выяснения обстоятельств.

Козлов А.А. указал, что пережил нравственные страдания, в связи с утратой принадлежащего ему имущества, а также незаконного использованием его персональных данных и подделки его подписи при продаже автомобиля.

Кроме того, я испытал сильнейшую психоэмоциональную перегрузку, выразившую в переживаниях и сопровождаемых головной болью.

В связи с отсутствием информации его пугала неизвестность, непредсказуемые последствия данной ситуации, возможные последствия от нарушений Правил дорожного движения и дорожно-транспортных происшествий с участием его автомобиля и ответственностью за них, как собственника источника повышенной опасности, каковым по законодательству является автомобиль.

Когда был обнаружен автомобиль, он был вынужден провести в полиции несколько часов в ночное время, что вызвало физические страдания в виде бессонной ночи и последовавшие за этим нарушения сна.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Указал, что на дату подачи искового заявления ответчик имеет следующую задолженность согласно условиям договора:

- задолженность согласно графику платежей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (с момента передачи по акту приемки-передачи до момента возврата автомобиля из ОВД), за вычетом уплаченных 7000 руб. - 186500 (сто девяносто три тысячи пятьсот) рублей,

- пени за просроченные 312 дней с момента первой неоплаты - 312000 (триста двенадцать тысяч) рублей.

Итого: 498500 рублей.

Указал, что в соответствии с п. 7.1 договор считается действующим вплоть до исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Просил взыскать с Карпова Е.А.за причиненный ущерб от незаконной продажи принадлежащего ему автомобиля - 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, моральный ущерб в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, задолженность согласно графику платежей 186500 рублей, пени за просрочку выплаты арендной платы за 305 дней - 305000 рублей. Итого - 691500 (шестьсот девяносто одну тысячу пятьсот) рублей и далее, до момента полной оплаты - в соответствии с п. 4.1 Договора, 1000 рублей в день.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, снял требования о взыскании стоимости автомобиля в размере 145000 рублей, т.к. автомобиль был ему передан и им продан за 145000 рублей, представил договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 47).

Просил взыскать сумму аренды транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ в сумме 186500 рублей (л.д. 41), т.к. автомобиль ему передан ДД.ММ.ГГ

Истец просил взыскать неустойку за 305 дней за просрочку выплаты арендной платы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГг. в сумме 305000 рублей и за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. за 198 дней просрочки выплаты арендной платы в сумме 198000 рублей, по 1000 рублей в день.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Приговором Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГг. подтверждается, что Карпов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество), т.е. хищение имущества истца путем обмана, с причинением истцу значительного ущерба.

Истец не отрицал, что автомобиль ему передан в ходе расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГ и он распорядился им по своему усмотрению, заключив договор купли-продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГг. на сумму 145000 рублей.

Следует взыскать с Карпова Е. А. в пользу Козлова А. А. материальный ущерб, причиненный преступлением в виде упущенной выгоды по договору аренды транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ в сумме 186500 рублей, неустойку за период просрочки выплаты в сумме 50000 рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., снизив размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В остальной части иска о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГг. по 02.11.2017г., превышающую взысканную судом сумму, суд полагает отказать с учетом требований ст. 333 ГК РФ.

Также, суд считает, что не подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ т.к. истец сам эксплуатировал автомобиля, начиная с ДД.ММ.ГГ., а ДД.ММ.ГГг. (л.д. 47), что сам истец не отрицал в судебном заседании.

В иске о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей истцу отказать, т.к. истцу причинен имущественный вред.

Компенсация морального вреда, вследствие причинения материального ущерба законом не предусмотрена.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░. ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░ 186500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░. ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░