ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 ноября 2012 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы В.А.Левшенкова, рассмотрев материалы по исковому заявлению Смирягиной М.С. к Дьяченко С.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
УСТАНОВИЛ:
Смирягина М.С. обратилась в суд с иском к Дьяченко С.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, из искового заявления усматривается, что предметом исковых требований является спор о правах на недвижимое имущество, которое было передано ответчику истцом на основании заключенного между сторонами договора пожизненного содержания с иждивением. Однако в связи с неисполнением ответчиком условий договора ренты, истец желает расторгнуть заключенный ранее с ответчиком договор ренты и вернуть спорное жилое помещение в свою собственность.
При таком положении при определении подсудности настоящего спора следует руководствоваться нормой ст. 30 ГПК РФ, в силу которой иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Поскольку место нахождения жилого помещения, в отношении которого возник спор, не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Кузьминского районного суда г.Москвы, суд считает возможным возвратить Смирягиной М.С. исковое заявление к Дьяченко С.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и все приложенные к нему документы.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░