Решение по делу № 2-151/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-151/2017г.

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Малая Вишера                                   14 февраля 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Частухиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Такси Северо-Запад» к Филатову А.В. о взыскании платы за хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Такси Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Филатову А.В. о взыскании платы за хранение транспортного средства.

От представителя истца ООО «Такси Северо-Запад» Филиппова И.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Филатов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленное заявление представителя истца, а также материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Такси Северо-Запад» к Филатову А.В. о взыскании платы за хранение транспортного средства подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ истца от требований о взыскании платы за хранение транспортного средства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его отказ от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу № 2-151/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Такси Северо-Запад» к Филатову А.В. о взыскании платы за хранение транспортного средства прекратить, учитывая при этом положения ст. 220 ГПК РФ.

Истцом ООО «Такси Северо-Запад» заявлено ходатайство о возвращении уплаченной госпошлины в связи с отказом от иска и прекращении производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

С учетом указанного, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные скрыты> по чеку-ордеру от 17.01.2017г. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-151/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Такси Северо-Запад» к Филатову А.В. о взыскании платы за хранение транспортного средства - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Такси Северо-Запад» государственную пошлину, уплаченную в размере <данные скрыты> по чеку-ордеру от 17.01.2017г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                    А.М. Кулешина

2-151/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Такси Северо-Запад"
Ответчики
Филатов А.В.
Суд
Чудовский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
chudovsky.nvg.sudrf.ru
17.01.2017Передача материалов судье
17.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2017Подготовка дела (собеседование)
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее