Решение по делу № 33-95/2012 от 25.01.2012

Судья Дадаков С.С.                                                                                     Дело № 33-95/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                              7 февраля 2012 года

             Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

             Председательствующего Басхановой М.З.

             судей: Мусаевой Л.А., Узиевой Т.А.

             при секретаре Эльмурзаевой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова <данные изъяты> к Наурханову <данные изъяты> о признании договора дарения от 4 июля 1996 г. недействительным, истребовании из незаконного владения Наурханова <данные изъяты> земельного участка; по встречному иску Наурханова <данные изъяты> к Маликову <данные изъяты> о признании незаконным распоряжения о закреплении за Маликовым <данные изъяты> земельного участка и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права

              по частной жалобе Маликова <данные изъяты> на определение судьи Ленинского районного суда г. Грозного от 26 октября 2011 года.

              Заслушав доклад судьи Мусаевой Л.А, пояснения Маликова <данные изъяты> и его представителя Магомадова <данные изъяты> просивших удовлетворить частную жалобу, пояснения ФИО2, возражавшего против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Маликов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Наурханову <данные изъяты> о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, истребовании из незаконного владения Наурханова <данные изъяты>. земельного участка.

         Наурханов <данные изъяты>. обратился в суд со встречным иском к Маликову <данные изъяты> о признании незаконным распоряжения о закреплении за Маликовым <данные изъяты> земельного участка и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права.

         Определением Ленинского районного суда г.Грозного от 23 июня 2008 года производство по делу прекращено в связи с принятием судом от Маликова <данные изъяты> и Наурханова <данные изъяты> отказов от исков.

          26 октября 20119 года определением судьи Ленинского районного суда г.Грозного производство по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращено.

         В частной жалобе Маликов <данные изъяты> просит отменить определение судьи Ленинского районного суда г. Грозного от 26 октября 2011 года, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела и указанное определение вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

        Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

        Разрешая спор суд обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу.

     Маликов <данные изъяты> и Наурханов <данные изъяты> ранее обращались в суд с требованиями, содержащими тоже основание и тот же предмет иска.

     Согласно ст. 220 ч.2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

     Определение Ленинского районного суда г.Грозного от 23 июня 2008 года о принятии отказов от исков и прекращении производства по делу вступило в законную силу, сторонами в установленном законе порядке не обжаловано.

     Судебная коллегия считает обоснованным вывод суда об отсутствии оснований для рассмотрения заявленных сторонами исковых требований по существу.

      Доводы, содержащиеся в частной жалобе, не могут повлиять на правильность вывода суда о прекращении производства по делу и не подтверждают наличия правовых оснований к отмене вынесенного судом определения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 372-374 ГПК РПФ, судебная коллегия

                                                     ОПРЕДЕЛИЛА:

       Определение судьи Ленинского районного суда г. Грозного от 26 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Маликова <данные изъяты>. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-95/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
vs.chn.sudrf.ru
07.02.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее