Решение от 12.01.2015 по делу № 5-13/2015 от 12.01.2015

Дело № 5-13/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Москва 12 января 2015 года

Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Сырова М.Л. рассмотрев административное дело по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ДЬЯЧЕНКО С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

другие данные о личности ДЬЯЧЕНКО С.В. в материалах административного дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

В суд из 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ДЬЯЧЕНКО С.В.

Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 27 декабря 2014 года в 00 часа 10 минут ДЬЯЧЕНКО С.В. управлял автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, на проезжей части <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия – наезд на инспектора ДПС ФИО3 После чего не выполнил требование Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Проводя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен проверить полноту представляемых материалов с точки зрения не только их соответствия процессуальным требованиям, но и их достаточности для рассмотрения дела по существу с учетом требований ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом, обеспечении исполнения вынесенного постановления, а также выяснения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Как видно из представленных материалов, копия постановления по делу об административном правонарушении с описанием административного правонарушения и меры наказания (лишение права управления транспортными средствами), надлежащим образом оформленная, в суд не представлена.

В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Согласно статье 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано,

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление,

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно карточке учета водителя по базе данных ДЬЯЧЕНКО С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № лишен права управления транспортными средствами на 5 месяцев (л.д. 8).

Иных сведений, оформленных надлежащим образом, подтверждающих факт лишения ДЬЯЧЕНКО С.В. на 27 декабря 2014 года права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанные нарушения являются существенными недостатками.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ДЬЯЧЕНКО С.В. подлежит возвращению в 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД по гор. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.7 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░