Решение по делу № 1-29/2012 от 12.09.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» сентября 2012 года п. Каменск. Мировой судья судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия Галсанова С.В.,с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора  Кабанского района  Панюк Е.Ю.,                

подсудимой <ФИО>,         

защитника  Павлова И.Ф.,   предоставившего  удостоверение № 239  и  ордер  № 1432,    

законного  представителя  потерпевшего  <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,                           

при секретаре   Уладаевой   Е.А.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в  отношении    

 -    <ФИО>, <ДАТА2>  рождения,  уроженки   с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  зарегистрированной  по адресу:  Республика <АДРЕС>  район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  прож.  по адресу: Республика <АДРЕС>  район, п. <АДРЕС>, мкр. Южный, 14-58, гражданина  РФ, с  неполным   средним   образованием, незамужней, имеющей  малолетнего  ребенка, неработающей,  невоеннообязанной,  ранее не судимой,          

обвиняемой   в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст. 116    УК РФ.     

У С Т А Н О В И Л:

          Шигина Ю.А.1  обвиняется  в  совершении  преступления небольшой  тяжести  при  следующих  обстоятельствах:

<ДАТА3> около 11 часов 10 минут у <ФИО>, находящейся  в помещении <АДРЕС> СОШ <НОМЕР>, расположенной  по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  на почве личных неприязненных отношений к  несовершеннолетней <ФИО3>,  1998 года рождения, возник преступный  умысел, направленный на несение побоев и причинение физической боли несовершеннолетней <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли, Шигина Ю.А.1, находясь в указанное время по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения физической боли <ФИО3> и желая этого,  воспользовавшись моральной и физической беспомощностью несовершеннолетней <ФИО3> нанесла  по  одному удару  правой  ногой  в  область  правой коленки,  левого бедра и  низа  живота, причинив, при этом, последней физическую боль.

В   судебном    заседании    подсудимая    Шигина Ю.А.1   признала     свою  вину  в  полном объеме  и  суду  показала,    что  ей    понятно  предъявленное  обвинение, она   согласна     с данным  обвинением,  поддерживает свое ходатайство о  рассмотрении данного  уголовного  дела  без проведения судебного разбирательства, заявленное  ею    добровольно, после консультации с  защитником, она  осознает   последствия постановления  судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном  раскаивается.    

Защитник   Павлов И.Ф.   поддержал    ходатайство   своей    подзащитной  <ФИО>      о  постановлении  судебного решения    без  проведения  судебного разбирательства, в связи с тем,  что  Шигина Ю.А.1  признала   свою   вину в  предъявленном обвинении, раскаивается  в содеянном,  примирилась    с  потерпевшей,   просил    производство  по  делу  прекратить.    

Законный  представитель   потерпевшей <ФИО2>    согласна   на  рассмотрение  дела  в  особом  порядке.  Ходатайствует  о прекращении  уголовного дела  производством, в  связи  с   примирением.  Претензий   к  <ФИО>  не   имеет,  она   и   ее дочь <ФИО3>  ее   простили, не желают привлекать  ее   к уголовной ответственности.    

Подсудимая Шигина Ю.А.1  согласна   на прекращение дела производством за примирением с  потерпевшей.     Осознает  последствия прекращения уголовного  дела по не реабилитирующим  основаниям, которые   ей    разъяснены   и   понятны. 

Сторона  обвинения   поддерживает  предъявленное  подсудимой <ФИО>      обвинение  по    ч.1  ст. 116   УК РФ,   и   не   возражает  против  проведения  судебного  заседания  в  особом порядке, а  также  заявленного  законным представителем потерпевшего    ходатайства о прекращении  уголовного  дела в отношении  <ФИО>   и    освобождения  ее   от   уголовной   ответственности   в  соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку  она   ранее не судима, впервые  совершила   преступление  небольшой  тяжести, вину в совершенном преступлении признала   полностью, имеет малолетнюю дочь, посредственно   характеризуется, примирилась   с потерпевшей.              

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося  с  ходатайством  <ФИО>    о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также,  принимая во внимание, что обвинение,  с которым согласилась   подсудимая  Шигина Ю.А.1    обоснованно, подтверждается  доказательствами, имеющимися   в  материалах уголовного дела,  сама  подсудимая   осознает последствия  заявленного  ею   ходатайства,  которое  заявлено  добровольно и  после  консультации  с  защитником, срок  наказания, предусмотренный   ч. 1 ст. 116    УК РФ, не превышает 10  лет лишения свободы, суд  считает  необходимым   применить   особый  порядок   принятия  решения   по  уголовному    делу   без   проведения   судебного  разбирательства.

При  этом   суд   признает    квалификацию   действий    <ФИО>   по  ч. 1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших  последствий, указанных  в статье 115 Уголовного кодекса РФ,  правильной.   

В  судебном  заседании  в  соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ  исследованы характеризующие   данные  на   подсудимого.            

Согласно  ст. 239  ч.2  УПК РФ, судья  может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В  силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его  законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  статьей  76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим  и   загладило  причиненный   ему  вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ,  лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему  вред.

Учитывая мнение  прокурора, согласившегося с ходатайством  законного представителя потерпевшей   <ФИО2>  о  прекращении   уголовного  дела   в отношении  <ФИО>    за  примирением сторон,   в соответствии со ст. 76  УК РФ и ст. 25 ГПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело  в отношении  <ФИО>   за  примирением с потерпевшей,  которая    претензий   к  ней   не имеет,  простила  ее,   чем  Шигина Ю.А.1    загладила   причиненный  ею  вред. Кроме того,  Шигина Ю.А.1    ранее  не  судима,  совершила  впервые   преступление, относящееся   к   категории   небольшой тяжести, полностью  признала  свою  вину, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, посредственно   характеризуется.    

Вещественных    доказательств  по  делу  не  имеется.

Гражданский  иск   по  делу   не  заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за   счет   средств  федерального  бюджета  в  размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 50  коп.    согласно   п. 10   ст. 316 УПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254  УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО>,   совершившей преступление,  предусмотренное  ч. 1  ст. 116  УК РФ,  в  связи  с  примирением   с  потерпевшей     на    основании    ст. 76   УК РФ.

Меру  пресечения   в   отношении  <ФИО>    в  виде   подписки  о  невыезде - по вступлении   постановления    в   законную    силу  -  отменить.

Вещественных     доказательств   по   делу  нет.           

Процессуальные   издержки  в  виде  оплаты  труда  адвоката возместить за счет средств федерального  бюджета   в    сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 50 копеек. ( шестьсот тридцать семь руб. 50 коп.).   

Постановление  может  быть обжаловано  и   опротестовано  в   Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.Мировой  судья:       подпись                                С.В. Галсанова

КОПИЯ ВЕРНА:                                                     С.В.Галсанова

1-29/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 3 Кабанского района
Судья
Галсанова Сэсэг Валерьевна
Дело на странице суда
kab3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее