Решение по делу № 5-545/2012 от 16.11.2012

Решение по административному делу

По делу № 5 - 545 /1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2012 года.                                                                    город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е., рассмотрев административное дело по статье 12.15 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мурзакаева Ф.Ш.; «ДАТА» рождения, уроженец «ОБЕЗЛИЧЕНО»; семейное положение «ОБЕЗЛИЧЕНО»; образование «ОБЕЗЛИЧЕНО»; со слов работающего «ОБЕЗЛИЧЕНО»; со слов ранее не судим; к административной ответственности ранее привлекался; зарегистрированного с «ДАТА» и проживающего по адресу: «АДРЕС»,

Права и обязанности привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены (подпись)

у с т а н о в и л а:

«ДАТА» в 14 часов 18 минут на 9 км + 950 м автодороги «ОБЕЗЛИЧЕНО» Мурзакаев Ф.Ш., управляя транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕНО», госномер «НОМЕР», принадлежащим «ОБЕЗЛИЧЕНО», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и обгон попутно двигающегося транспортного средства, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ и требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 к ПДД РФ. Произведена фиксация нарушения в ручном режиме прибором Искра-видео № «НОМЕР».

Мурзакаев Ф.Ш. вышеизложенного признал частично, указав, что на территории «ОБЕЗЛИЧЕНО» он совершил обгон идущего впереди него грузового транспортного средства, полагая, что успеет вернуться на свою полосу движения. Обгон он начал в отсутствии запрещающего знака и разрешающей линии разметки, вернулся на свою полосу движения, с пересечением сплошной линии разметки, то есть в условиях действия знака «3.20». Просит не назначать ему наказания в виде лишения специального права, предоставил об этом ходатайство руководителя, к ответственности за нарушение ПДД ранее привлекался, наказания в виде штрафов, содержащиеся в информации ГИБДД, исполнены.

Полагаю, что виновность Мурзакаева Ф.Ш. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются исследованными доказательствами.

- протоколом «НОМЕР» об административном правонарушении от «ДАТА» (л.д.5), составленным старшим ИДПС 2 б ДПС «Ф.И.О.», согласно которого Мурзакаев Ф.Ш., управляя автомашиной «ОБЕЗЛИЧЕНО», совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, с указанным протоколом Мурзакаев Ф.Ш. был ознакомлен, дал письменные пояснения о начале маневра обгона на прерывистой разметке, с завершением на сплошной, копию протокола получил;

- дислокацией установленных дорожных знаков (л.д.7), схемой к протоколу о нарушении водителем автомашины «ОБЕЗЛИЧЕНО», на 9 км а/д «ОБЕЗЛИЧЕНО» (л.д.6), с указанием траектории движения и направления движения  автомашины «ОБЕЗЛИЧЕНО», совершившей обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», в районе пешеходного перехода, с указанной схемой Мурзакаев Ф.Ш. ознакомлен;

- пятью фотоснимками от «ДАТА» (л.д.8), и диском с большим количеством снимков (л.д.9), свидетельствующими о нарушении водителем автомашины «ОБЕЗЛИЧЕНО», госномер «НОМЕР», требований знака «3.20-Обгон запрещен» на подъеме дороги.

При этом доводы Мурзакаева Ф.Ш. о том, что он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгона без нарушения ПДД РФ и, закончив маневр обгона, перестроился в ранее занимаемую им полосу движения с нарушением знака 3.20, не свидетельствуют о непричастности Мурзакаева Ф.Ш. к совершению административного правонарушения и не принимаются во внимание, так как в соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель Мурзакаев Ф.Ш. в соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, обязан был убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии со ст. 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. При этом Мурзакаев Ф.Ш. должен был учитывать также дорожную обстановку и интенсивность движения транспортных средств. Таким образом, Мурзакаев Ф.Ш. совершил выезд и движение по полосе дороги предназначенной для встречного движения с нарушением требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Водительское удостоверение «НОМЕР», категории «В,С,Е», полученное «ДАТА» (л.д.11), у Мурзакаева Ф.Ш. изъято, выдано временное разрешение на право управления «НОМЕР» (л.д.5).

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 года № 175-ФЗ), то есть по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен: обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (подп.5 пункт 11.4 ПДД - в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 года № 316).

Таким образом, выполнение водителем Мурзакаевым Ф.Ш. обгона впереди идущего транспортного средства в зоне с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, с нарушением требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», повлекшее движение во встречном направлении по дороге с одной полосой движения для каждого направления, то есть с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 частью 4 Кодекса РФ об АП.

Решая вопрос о мере наказания, руководствуюсь общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьёй 4.1 КоАП РФ, учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, который к ответственности за грубое нарушение правил дорожного движения привлекается в первый раз (л.д.15), его семейное и имущественное положение, требования статьи 12.15 части 4 КоАП РФ в части наказания, и считаю возможным назначить наказание в виде лишения специального права на минимальный срок.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л а:

Признать Мурзакаева Ф.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 часть 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, передать водительское удостоверение «НОМЕР», категории «В,С,Е», полученное Мурзакаевым Ф.Ш. «ДАТА», находящееся в материалах дела, в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тукаевский районный суд Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья

Тукаевского района РТ                                                                                  Гебель Е.Е.