Решение по делу № 5-20/2013 от 31.01.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 январь 2013 г.                                                                                                                                           с. <АДРЕС>

     И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>  рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Администрации сельского поселения «Село Сильди» <АДРЕС> района РД.

   Проверив представленные материалы,

                                                                       установил:

     Согласно  поступившего из То Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе протокола об административном правонарушении, Администрация сельского  поселения (АСП) «Село Сильди» <АДРЕС> района  РД <ДАТА1> постановлением начальника ТО Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе было подвергнуто административному штрафу в размере 20 тыс.руб. за нарушение ст.6.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА2> В установленный законом  30-ти дневный срок штраф АСП «Село Сильди» не был уплачен. Тем самым АСП «Село Сильди» совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. К протоколу об административном правонарушении приложена копия постановления о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, копии извещений, квитанции уведомлений, реестры почтовых отправлений.

    Представитель АСП «Село Сильди» - Глава администрации сельского поселения «Село Сильди» <ФИО2> в суде показал, что штраф не был уплачен администрацией сельского поселения из-за отсутствия средств. Он просил у начальника  То Роспотребнадзора отсрочить штраф до получения средств, однако до сих пор денег на счету не имеется и уплатить штраф не представилось возможным.

    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является  длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному  правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т.е. с 31 дня).

    Поскольку постановление о назначении  административного штрафа было вынесено <ДАТА1>, оно вступило в силу спустя 10 дней - <ДАТА2> и 30-ти дневный срок для добровольной уплаты  штрафа, таким образом, начался с <ДАТА2> и истек <ДАТА5> Поэтому, срок давности привлечения к административной ответственности начался с <ДАТА6> и истек <ДАТА7>

    В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Поскольку  со времени совершения административного правонарушения прошло более трех месяцев, производство по делу следует прекратить.

   На основании изложенного и рукодствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 30.1,30.3 КоАП РФ,

                                                    постановил:

   Прекратить производство по административному делу о нарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Администрацией сельского поселения «Село Сильди» <АДРЕС> района РД, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

  Копию постановления направить для сведения в ТО Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                    И.О. мирового судьи:                                                                <ФИО1>