Решение по делу № 2-3159/2016 от 25.07.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи К.Т.С.

при секретаре С.А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску З.Е.Н. к дачному некоммерческому партнерству «"..."» о подведении линии электропередачи к земельному участку, подключении к электроснабжению и обязании выдать акт на осуществление технологического присоединения, технические условия на присоединения к электрическим сетям, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

З.Е.Н. обратилась в суд с иском к ДНП «"..."» о подведении линии электропередачи к земельному участку, подключении к электроснабжению и обязании выдать акт на осуществление технологического присоединения, технические условия на присоединения к электрическим сетям, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, ссылаясь на то, что она, З.Е.Н. , является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -...-. Как указала истица при приобретении земельного участка ДНП «"..." выдало З.Е.Н. гарантийное обязательство о подведении к земельному участку линии электропередачи для осуществления технологического присоединения к электросетям, однако обязательств по данному гарантийному обязательству ДНП "..."» не выполнило. В связи с чем, З.Е.Н. просит суд обязать ДНП "..." подвести линии электропередачи к земельному участку с кадастровым номером №, подключить к электроснабжению и обязать выдать акт на осуществление технологического присоединения, технические условия на присоединения к электрическим сетям, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. В судебном заседании З.Е.Н. и ее представитель К.Д.Е. (по устному ходатайству) заявленные требования поддержали.

Представитель ДНП «"..."» по доверенности адвокат Т.О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что ДНП «"..."» является не надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, т.к. не является собственником линии электропередач и трансформатора, к которым подключены жилые дома в поселке ДНП «"..."», указанные объекты находятся в собственности ООО "..."». Представитель ДНП «"..."» по доверенности адвокат Т.О.В. просила суд в удовлеторен6ии иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно с ч.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.26 Федерального закона от дата №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Из представленных документов следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.8) З.Е.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -...-

Согласно гарантийному обязательству (л.д.23-24) между ДНП "..."» и З.Е.Н. было заключено гарантийное обязательство о подключение жилого дома построенного на участке З.Е.Н. к сетям водоснабжения, канализации, электроснабжения.

Согласно заявлению от дата, представленному в судебном заседании, и выписке из протокола общего собрания членов ДНП "..."» от дата (л.д.41) З.Е.Н. является членом ДНП "..."

Согласно разрешениям на ввод объектов в эксплуатацию, представленных в судебном заседании, ДНП «"..."» осуществило строительство и принятие в эксплуатацию воздушных линий электропередач, трансформаторных подстанций.

Оценивая представленные судом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что З.Е.Н. является членом ДНП "..."».

В силу ч.1 ст.19 Федерального закона от дата №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» члены дачного некоммерческого объединения граждан вправе пользоваться объектами инфраструктуры, созданным указанным дачным некоммерческим объединением граждан.

Следовательно, суд приходит к выводу, что З.Е.Н. , как член ДНП «"..."», вправе пользоваться объектами инфраструктуры, созданными ДНП «"..."», в том числе воздушными линиями электропередач, трансформаторными подстанциями.

В ходе судебного разбирательства З.Е.Н. пояснила суду, что линия электропередач проходят в 20 метрах от границ земельного участка, находящегося в собственности З.Е.Н. (протокол судебного заседания от дата).

В силу требований п.25(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от дата №) точки присоединения не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Таким образом, суд считает, что земельный участок, находящегося в собственности З.Е.Н. , располагается в пределах максимальной дальности от точки присоединения.

В связи с чем, суд не находит оснований обязать ДНП "..."» подвести линии электропередачи к земельному участку с кадастровым номером №, находящегося в собственности З.Е.Н. , поскольку указанные линии находятся на расстоянии менее 25 метров от границ данного земельного участка.

В тоже время, в силу требований ч.2 ст.539 ГК РФ для заключения договора энергоснабжения и подключения к электрическим сетям обязательно наличие у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В ходе судебного разбирательства З.Е.Н. пояснила суду, что на принадлежащем ей земельном участке отсутствует энергопринимающее устройство и прибор учета потребления энергии (протокол судебного заседания от дата).

Суд считает, что указанное обстоятельство является безусловным препятствием для подключения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности З.Е.Н. , к электрическому снабжению, поскольку абонент (истец З.Е.Н. ) не отвечает обязательным требованиям, установленным ч.2 ст.539 ГК РФ для заключения договора энергоснабжения.

В тоже время при наличии на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося в собственности З.Е.Н. , отсутствует энергопринимающего устройства и прибора учета потребления энергии З.Е.Н. вправе требовать от ДНП «"..."» подключения к линиям электропередач, возведенными ДНП «"..."» в соответствии с представленными в судебном заседании разрешениями на ввод объектов в эксплуатацию.

Учитывая, что судом установлено на ммоент рассмотрения настоящего гражданского дела отсутствие на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося в собственности З.Е.Н. , отсутствует энергопринимающего устройства и прибора учета потребления энергии, суд пришел к выводу о невозможности подключения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности З.Е.Н. , к электрическому снабжению.

Указанное обстоятельство является препятствием для возложения на ДНП "..."» обязанности выдать акт на осуществление технологического присоединения, технические условия на присоединения к электрическим сетям, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

При таких обстоятельствах, заявленный З.Е.Н. иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «"..." ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░