Дело № 1-318/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 17 июля 2015 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Федоренко В.А.,

при секретаре Мусенковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Жаровой В.Л.,

подсудимого Исмайлова А. Р.,

защитника - адвоката Халилова А.Г.о., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Тюриной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИСМАЙЛОВА А. Р., ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Исмайлов А.Р. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление им совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Исмайлов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 36 минут находился в помещении ...», расположенном на первом этаже ... по проспекту Ленина в .... Примерно в 12 часов 39 минут этого же дня, Исмайлов А.Р. собираясь получить денежный перевод прошел в кассовую кабинку, расположенную ближе ко входу в отделении банка. Подойдя к окну кассира, Исмайлов А.Р. увидел лежавший слева от него на полке конверт синего цвета, заглянув в который он обнаружил паспорт гражданина РФ и заграничный паспорт на имя Тюриной С.Г., а также денежные средства в сумме .... В этот момент, у Исмайлова А.Р. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Тюриной С.Г. Реализуя задуманное, убедившись, что его действия остаются незаметными для кассира, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, примерно в 12 часов 42 минуты Исмайлов А.Р. тайно похитил конверт синего цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились паспорт гражданина РФ и заграничный паспорт на имя Тюриной С. Г., а также денежные средства в сумме .... После чего Исмайлов А.Р. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Впоследствии, находившиеся в конверте документы Исмайлов А.Р. вернул законному владельцу, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Тюриной С.Г. значительный материальный ущерб на сумму ...

Потерпевшая Тюрина С.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исмайлова А.Р. в связи с их примирением и возмещением последним причиненного ей вреда полностью, пояснив при этом, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, без какого-либо принуждения со стороны подсудимого, претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимый Исмайлов А.Р. в судебном заседании пояснил, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Защитник-адвокат Халилов А.Г.о. ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Жарова В.Л. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Как следует из ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого по ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает, в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

По смыслу закона заглаживание вреда означает реальное возмещение в денежной либо иной форме причинённого имущественного ущерба, устранение своими силами материального вреда или возмещение морального вреда, а компенсация за причинённый вред должна быть достаточной с точки зрения самого потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что Исмайлов А.Р. на момент совершения преступления не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, кроме того, потерпевшая подтвердила факт примирения с подсудимым и то обстоятельство, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к подсудимому она не имеет, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Подсудимый Исмайлов А.Р. изъявил добровольно желание о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, понимая последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Исмайлова А.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... (░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; 2 ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-318/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Исмайлов А.Р.
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Федоренко Виктория Анатольевна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
03.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2015Передача материалов дела судье
06.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015Дело оформлено
11.09.2015Дело передано в архив
17.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее