Решение от 13.01.2016 по делу № 2-40/2016 (2-876/2015;) от 03.12.2015

Дело №2-40/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 13 января 2016 г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Букатовой О. В.

при секретаре Зориной У.Д.,

с участием представителя ответчика Давыдова Д.В. – Давыдова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОА «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Никитенко А.А., Давыдову Д.В., Штабель В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд обратилось ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с иском к Никитенко А.А., Давыдову Д.В., Штабель В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных требований указав, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Истцом, кредитором) и Никитенко А.А., Давыдовым Д.В. (далее – заемщики, Ответчики) было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Соглашеник»), путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам нецелевых потребительских кредитов (далее - «Правила»), в соответствии, с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18,75 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1, 2., Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей. Данное обязательство Кредитором исполнено.

Статья 6 Договора предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства. Ответчик несет ответственность в порядке и размере предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с п. 6.1 Ответчик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору между Истцом и Штабель В.Э. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Договор поручительства»).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.п.2.2, 2.3 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Объем обязательств Должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору, в силу которого кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к Должнику.

Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Должником своих обязательств по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

В установленный срок кредитные средства (просроченный основной долг и начисленные проценты) не были возращены.

Таким образом, сумма задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2015г. составила 242 190 рублей 22 копейки, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 131 147 рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96569 рублей 09 копеек; неустойка, начисленная на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8353 рубля 37 копеек, неустойка начисленная на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 927 рублей 13 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Просит взыскать в солидарном порядке с Никитенко А.А., Давыдова Д.В., Штабель В.Э. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 190 рублей 22 копейки, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 131 147 рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96569 рублей 09 копеек; неустойка, начисленная на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8353 рубля 37 копеек, неустойка начисленная на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 927 рублей 13 копеек. Взыскать в солидарном порядке с Никитенко А.А., Давыдова Д.В., Штабель В.Э. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5621 рубль 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указали также, что задолженность не погашена и по настоящее время.

Ответчики Никитенко А.А., Давыдов Д.В., Штабель В.Э. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявки суду не представили.

Представитель ответчика Давыдова Д.В. – Давыдова Н.А. не согласна с предъявленными требованиями. Пояснила, что ответчик приходится ей сыном, состоит на учете у врача – психиатра, и Никитенко А.А. знал, что он по характеру добрый и безотказный, тем самым воспользовался его человеческими качествами, денег фактически он не получал, да и не мог он быть поручителем, так как заработная плата не позволяет, и на момент заключения договора имел непогашенную судимость. В настоящее время сын разведен, является безработным.

Судом с учетом мнения представителя ответчика определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает возможным удовлетворить заявленные требования на основании следующего.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Алтайского регионального филиала (далее Кредитор) и Никитенко А.А., Давыдовым Д.В. (далее Заемщики), было заключено Соглашение (далее - Соглашение), по условиям которого банк выдал заемщикам кредит в размере 800 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с процентной ставкой 18,75% годовых, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров (л.д.8).

Пунктом 4.7. правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено право Истца в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Указанные в п. 4.7. правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам обстоятельства наступили, а именно: Заемщики не исполнили надлежащим образом свои обязанности по возврату части кредита, и начисленных процентов в сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Алтайского регионального филиала (далее Кредитор) и Штабель В.Э., был заключен договор поручительства физического лица (л.д.14-17).

Согласно п.п. 1.1, 1.2 данного договора Штабель В.Э. обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками Никитенко А.А., Давыдовым Д.В. обязательств по кредитному договору, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, пени и других убытков заимодавца исполнить в полном объеме за заемщика обязательство по договору. Согласно п. 2.1 договоров поручительства, ответственность заемщика и поручителя является солидарной. Указанный Договор поручительства подписан сторонами. Факт заключения данного договора и их условия также не оспариваются.

По договорам поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса российской Федерации).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет Никитенко А.А. в размере 800 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.28).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежаще, допускались пропуски и просрочки платежей, что подтверждается выпиской из истории лицевого счета.

Задолженность заемщика Никитенко А.А. и созаемщика Давыдова Д.В. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила просроченная ссуда по кредиту в размере 131 147 рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 96 569 рублей 09 копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подробным представленным расчетом задолженности. Представленный расчет проверен судом, и считается им верным исходя из представленных платежных документов.

В соответствии с п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.8 Информационного Письма Президиума ВАС от 13.09.2011 г. №147 после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявления к заемщику дополнительного требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявления требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Данная позиция согласуется также с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которым, следует иметь в виду, что обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации

Судом установлено, что воля кредитора в лице Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», заявившего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. На момент рассмотрения дела судом денежные средства банку не возвращены, проценты за пользование кредитом заемщиком также не уплачены, в связи с чем, требования истца в части взыскания сумм образовавшейся задолженности с заемщика подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика Давыдовой Н.А. о понуждении ее сына к заключению кредитного договора признаются судом несостоятельными. Заключение договора совершалось по волеизъявлению сторон, условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом АО «Россельхозбанк» принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчики по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя обязательства по исполнению договора, при заключении договора ответчик Давыдов Д.В. знал о своих обязательствах, о размере своих доходов и должен был осознавать возможность неблагоприятных последствий при заключении кредитного договора. Представителем также не представлено доказательств, что Давыдов Д.В. лишен в установленном порядке дееспособности.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства. Ответчик несет ответственность в порядке и размере предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с п. 6.1 Ответчик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу положений указанного пункта договора истцом было заявлено требование о взыскании неустойки по основному долгу в размере 8353 рубля 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просроченным процентам в размере 927 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Закон не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки.

Однако согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, принимая во внимание период и размер просроченного основного долга и процентов по нему, суд не усматривает оснований для ее снижения, и полагает ее размер соразмерным нарушенным обязательствам, в связи с чем, требования в данной части о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки в пределах заявленных требований также подлежит удовлетворению.

При обращении с иском в суд ОАО «Россельхозбанк» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков исходя из суммы удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 236997 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 147 ░░░░░░ 50 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 96569 ░░░░░░ 09 ░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8353 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 927 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5569 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1856 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-40/2016 (2-876/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Никитенко А.А.
Штабель В.Э.
Давыдов Д.В.
Другие
Алтайский региональный филиал АО "Россельхозбанк"
Суд
Локтевский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
loktevsky.alt.sudrf.ru
03.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее