Решение от 07.07.2014 по делу № 2-1675/2014 от 11.06.2014

К делу №2-1675-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Новороссийск                                                                            07 июля 2014 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи ДОЛГОВОЙ Н.А., с участием представителя истца ПОЗДНЯКОВА С.А. - <ФИО1>, и ответчика СОЛОВЬЕВА А.Н., при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова С. А. к Соловьеву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков С.А. обратился в суд с иском к Соловьеву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 01.07.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей с учетом процентов за пользование денежными средствами, проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в сумме <данные изъяты> руб., а так же судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Соловьев А.Н. пояснил, что он зарегистрирован по адресу: г. Новороссийск, <адрес>, а фактически с декабря 2007 года постоянно проживал и проживает по адресу: г. Новороссийск, ул. <адрес>, о чем истцу было известно. По адресу, который указан в исковом заявлении, не проживает.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска по месту жительства истца.

Представитель истца возражал против направления дела в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, пояснив, что его доверитель не знал, где фактически проживает ответчик, поэтому и обратился по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска по месту регистрации ответчика. Полагает, что решение о направлении дела по подсудности будет затягивать рассмотрение дела, а учитывая, что спор между сторонами о долговых обязательствах, то имущество принадлежащее ответчику может за это время быть продано или утрачено.

Ответчик не возражал против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска по месту его жительства.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Соловьев А.Н. в судебном заседании сообщил, что он преимущественно проживает по адресу: г. Новороссийск, ул. <адрес>, в Центральном округе г. Новороссийска, что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Новороссийска.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░_________________________