Решение по делу № 2а-6367/2020 от 16.11.2020

дело № 2а-6367/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года            г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области к Козлову ФИО4 о взыскании налога и пени,

Установил:

МИФНС № 16 России по МО обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Козлову К.В. о взыскании налога и пени.

В обоснование иска указала, что Козлов К.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик имел в собственности следующие транспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:     №, Марка/Модель: ХЕНДЭ СОНАТА 2,0, VIN: №, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 27.04.2017 00:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВОЛЬВО S80, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 04.09.2013 00:00:00;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАЗ 642290 2120, VIN: №, Год выпуска 2003, Дата регистрации права 21.03.2014 00:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БЕНТЛИ CONTINENTAL FLYING SPUR, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 24.11.2017 00:00:00;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАЗ 54323-032, VIN: №, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 28.06.2013 00:00:00;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВОЛЬВО F12, VIN: № Год выпуска 1991. Дата регистрации права 03.12.2013 00:00:00.

В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога.

МИФНС №16 по МО обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Козлова К.В. в судебный участок № 274 Щелковского судебного района Московской области. Мировым судьей вынесен 13.04.2020г. судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 10.07.2020 судебный приказ отменен.

Согласно расчету по состоянию на 18.09.2020 сумма задолженности составляет 191 620,82 рублей.

Просит взыскать с Козлова К.В. ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере 191 620,82 руб., пеня в размере 1 131,82 руб. – на общую сумму 191 620,82 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС №16 по МО, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направила.

В судебное заседание административный ответчик Козлов К.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной телеграммой по адресу места регистрации по месту жительства, не явился.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 96 КАС РФ, если иное не предусмотрено Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и своевременной явки в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что в 2018 году имел в собственности следующие транспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:     №, Марка/Модель: ХЕНДЭ СОНАТА 2,0, VIN: №, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 27.04.2017 00:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВОЛЬВО S80, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 04.09.2013 00:00:00;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: МАЗ 642290 2120, VIN: №, Год выпуска 2003, Дата регистрации права 21.03.2014 00:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БЕНТЛИ CONTINENTAL FLYING SPUR, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 24.11.2017 00:00:00;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАЗ 54323-032, VIN: №, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 28.06.2013 00:00:00;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВОЛЬВО F12, VIN: №, Год выпуска 1991. Дата регистрации права 03.12.2013 00:00:00.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области направлено налоговое уведомление об уплате налога, что подтверждается списком заказных писем, отправленных инспекцией (л.д. 22).

Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги (сборы) указана п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ. При уплате налога с нарушением срока налогоплательщик оплачивает пени в порядке п. 2 ст. 57, абз. 2 п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ.

Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 39, 70 НК РФ поскольку указанные суммы налога ответчиком уплачены не были, налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов и пени от 31.12.2019г. №.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджеты задолженностей.

Руководствуясь гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 274 Щелковского судебного района Московской области.

Мировым судьей 13.04.2020 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 10.07.2020 судебный приказ отменен (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых носов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Сведений об оплате требований об оплате налога, сбора и пени, штрафа административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 16 по Московской области к Козлову ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с Козлова ФИО6, ИНН № в пользу МИФНС России № 16 по Московской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год:

налог в размере 191 620 (сто девяносто одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 82 коп.,

пени в размере 1 131 (одна тысяча сто тридцать один) рубль 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           Кудрякова Ю.С.