Решение по делу № 2-2013/2017 ~ М-1961/2017 от 25.10.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Богородск                            ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием представителя истца Радаева А.В. – Радаевой Ю.Н.,

ответчика Веселова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радаева А.В к Веселову Ф.В о взыскании пени по купли-продажи автомобиля и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Богородский городской суд с вышеозначенным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли – продажи автомобиля, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок поставить транспортное средство на учет в органах ГИБДД. Однако до настоящего времени автомобиль на учет не поставлен. Истец полностью исполнил условия договора и передал автомобиль и все документы на данное транспортное средство ответчику. Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика пени в сумме 12 000 руб. и обязать Вселова Ф.В. поставить автомобиль на регистрационный учет.

В судебном заседании стороны заявили о достижении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик Веселов Ф.В. обязуется в день заключения мирового соглашения выплатить истцу Радаеву А.В сумму в размере 6 000 рублей возмещения неустойки по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ; 8 505 рублей в счет транспортного налога; 1 776 рублей в счет оплаты пеней по неоплате транспортного налога в ИФНС, 1 000 рублей в счет оплаты административного штрафа ГИБДД, а также перерегистрировать данный автомобиль на себя в течение 3 месяцев после подписания настоящего мирового соглашения.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца.

3. Судебные расходы и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение, не противоречит действующему законодательству, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов и может быть утверждено судом.

Руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Радаевым А.В и Веселовым Ф.В согласно которому:

1. Ответчик Веселов Ф.В. обязуется в день заключения мирового соглашения выплатить истцу Радаеву А.В сумму в размере 6 000 рублей возмещения неустойки по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ; 8 505 рублей в счет транспортного налога; 1 776 рублей в счет оплаты пеней по неоплате транспортного налога в ИФНС, 1 000 рублей в счет оплаты административного штрафа ГИБДД, а также перерегистрировать данный автомобиль на себя в течение 3 месяцев после подписания настоящего мирового соглашения.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца.

3. Судебные расходы и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Радаева А.В к Веселову Ф.В о взыскании пени по купли-продажи автомобиля и возложении обязанности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             С.А.Васильков

2-2013/2017 ~ М-1961/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Радаев Алексей Викторович
Ответчики
Веселов Федор Владимирович
Суд
Богородский городской суд
Судья
Васильков Сергей Александрович
25.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2017[И] Передача материалов судье
25.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
30.11.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2017[И] Судебное заседание
29.12.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее