Судья: Акользина Ю.С.                               дело № 33-30485/2023УИД 50RS0009-01-2023-001083-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                              06 сентября 2023 г.

       Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Аверченко Д.Г.,

                          судей              Панцевич И.А., Крюковой В.Н.,

                          при помощнике судьи Широковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                         № 2-1092/2023 по иску Матвеевой А. В. к Подколзину И. В., Подколзину Г. В. и Подколзину П. В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

по апелляционной жалобе Матвеевой А. В. на решение Егорьевского городского суда Московской области от 04 июля 2023 г.,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения представителя Матвеевой А.В.,

прокурора Московской областной прокуратуры Скопиновой А.С., полагавшего решение законным и обоснованным,

                                          УСТАНОВИЛА:

Матвеева А.В. обратилась к Подколзину И.В., Подколзину Г.В. и Подколзину П.В. с иском о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, 6 микрорайон, <данные изъяты>, в указанной квартире зарегистрирована и постоянно проживает с 1988 года.

В данной квартире также постоянно зарегистрированы по месту жительства ответчики Подколзин И.В., Подколзин Г.В. и Подколзин П.В., которые являются ее внуками и были зарегистрированы в связи с регистрацией их матери в указанной квартире.

Однако фактически проживает в этой квартире только она, истец, и ее внук Мустафаев Р.В., который за ней ухаживает.

Ответчики никогда в указанной квартире не проживали и в нее не вселялись, им в пользовании квартирой никто не препятствовал, их вещей в квартире нет и никогда не было, общее хозяйство с ответчиками она никогда не вела, о месте их фактического жительства ей ничего неизвестно, все расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей несет она и Мустафаев Р.В., начисления по коммунальным услугам для нее существенные, в связи с этим необходимо снять ответчиков с регистрационного учета в данной жилом помещении.

Представитель ответчика Подколзина И.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, семья в составе пять человек ранее проживала на площади 18,0 кв.м и на них всех была предоставлена спорная квартира, в том числе, ее доверитель был включен в этот список, все ответчики являются родственниками, членами семьи истицы.

Представитель ответчика Подколзина Г.В. просила исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку ее доверитель был зарегистрирован в спорной квартире в несовершеннолетнем возрасте и не имел возможности высказать свое мнение по поводу регистрации и других вопросов.

Представитель ответчика Подколзина П.В. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Мустафаев Р.В. пояснил, что ответчики Подколзины являются его братьями, истец Матвеева А.В. – бабушкой. Они в составе пяти человек были зарегистрированы ранее в комнате по пер. <данные изъяты> <данные изъяты>, затем истцу выдали спорную квартиру.

Именно Матвеева А.В. по ордеру в 1988 году получила эту квартиру от Егорьевского хлопчато-бумажного комбината. Никто из ответчиков в этой квартире не жил, вещей их там нет, препятствий им не оказывается в проживании, ему известно о них только, что они имеют проблемы с законом, кто-то пьет, кто-то вроде сидит. Со всеми своими братьями он не общался, никогда их не видел.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск Московской области Пожарская С.А. оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городского округа Егорьевск Московской области в суд не явился, извещен.

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 04 июля 2023 года иск Матвеевой А.В. отказано.

В апелляционной жалобе Матвеева А.В. просит об отмене решения, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, судебная коллегия не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, 6 ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 418/15 ░░ 20.07.1988 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 75-79).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 80-81).

░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ 6 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 11-12).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 14).            ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 17, 60, 61, 69, 71, 83 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-30485/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Матвеева Александра Васильевна
Ответчики
Подколзин Павел Владимирович
Подколзин Илья Владимирович
Подколзин Григорий Владимирович
Другие
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Егорьевск
ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск
Залогина М.И.
Молчанов Сергей Викторович
Пчелина Н.П.
Мустафаев Рустам Вагифович
Лугина Ю.А.
Суд
Московский областной суд
Судья
Панцевич И.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
06.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Передано в экспедицию
06.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее