Решение по делу № 2-144/2015 от 02.06.2015

                                                                                                                            Дело № 2- 144/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               «13» июля 2015 года Лазовский районный суд Приморского края

    в составе: председательствующего                       Ижко В.А.,

                     при секретаре                                          Ермишиной С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ФИО4 к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Лазовскому району Приморского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

            у с т а н о в и л :

            Петров С.А. обратился в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в соответствии с п.12. ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ он имеет право на досрочную трудовую пенсию.

           В июле 2014 года он обратился в ГУ - ОПФ по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, при этом он представил все документы, подтверждающие его специальный стаж работы на морских судах в различных организациях. На момент подачи заявления его специальный стаж составлял 25 лет 2 месяца 23 дня. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> отказал ему в установлении пенсии. Причиной отказа послужило то, что ему не включили в специальный стаж: период работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; период работы в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения за назначением пенсии.

           С решением ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> об отказе в установлении ему пенсии он не согласен, так как данным решением нарушаются его пенсионные права.

          В справке от ДД.ММ.ГГГГ г., представленной ООО «<данные изъяты>» подтверждён его специальный стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должностях плавсостава, работа на которых даёт право на назначение пенсии в соответствии со ст. 27.1.9 и ст.ДД.ММ.ГГГГ Закона «О трудовых пенсиях».

          В Справке №НМК-И1400677 от ДД.ММ.ГГГГ г., представленной ОАО «<данные изъяты>» конкретно указаны периоды его работы в должностях дающих право на назначение пенсии в соответствии с п.9 и п.12 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях». Кроме этой справки им была представлена трудовая книжка с соответствующими записями. Его специальный стаж на день подачи заявления в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> составил 25 лет 2 месяца 23 дня.

            При вынесении решения по иску, он просит суд признать решение ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии.

        В судебном заседании истец свой иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

        Представитель ответчика в суде иск не признал и суду показал, что на дату обращения за назначением пенсии специальный трудовой стаж истца составил 24 года 2 месяца и 21 день, потому истцу было отказано в установлении пенсии. Период работы истца в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не был включён в специальный трудовой стаж, так как в представленной справке не указано к каким судам относится судно, на котором работал истец. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения за назначением пенсии ему не был учтён, так как от работодателя в Пенсионный фонд не поступили сведения о его работе в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».

        Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с п.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам, проработавшим не менее 25 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приёму готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

          Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516, предусмотрена работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

         То, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «<данные изъяты> <данные изъяты> капитана подтверждается справкой (л.д.11), в которой указано, что данная работа включается в трудовой стаж для назначения пенсии на основании п.12. ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

        Справкой (л.д.13) и записью в трудовой книжке (л.д.15) подтверждается трудовой стаж истца для учёта при назначении пенсии в соответствии п.12. ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ года.

         Учитывая, документальное подтверждение специального стажа истца в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ года) и то, что с учётом этих периодов у истца на день обращения за назначением пенсии был необходимый стаж для назначения ему пенсии на основании п.12. ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд считает необходимым иск удовлетворить, при этом обязать ответчика включить спорные периоды трудового стажа истца в специальный трудовой стаж.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Признать незаконным решение ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Петрову ФИО7 в установлении пенсии.

         Обязать ГУ-ОПФ РФ по <адрес> включить Петрову ФИО5 в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на судах морского флота рыбной промышленности периоды работы: в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения за назначением пенсии – ДД.ММ.ГГГГ года.

         Обязать ГУ-ОПФ РФ по <адрес> назначить Петрову ФИО6 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой на судах морского флота рыбной промышленности в соответствии с п.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения за назначением пенсии.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд в течение месяца.

                       Председательствующий

2-144/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Петров С.А.
Ответчики
ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по Лазовскому району Приморского края
Суд
Лазовский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
lazovskiy.prm.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее