Решение от 10.09.2020 по делу № 2-1539/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-1539/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 10 сентября 2020 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи     Рыкова Д.Ю.,

при секретаре                      Тянтовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редкозубовой Яны Сергеевны к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Редкозубова Я.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же обязать ответчика рассмотреть заявление о согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, квартал ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), общей площадью <данные изъяты>.м., в собственность бесплатно с учётом выявленных нарушение.

В обоснование исковых требований указала, что на основании закона Волгоградской области №-ОД она имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно. Так ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> с заявлением о согласовании возможности предоставления ей в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты> (<адрес>), общей площадью 635 кв.м, бесплатно. ДД.ММ.ГГГГ Редкозубовой Я.С. получено решение о невозможности предоставления данного земельного участка в собственность бесплатно. Причиной отказа явилось постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки этому административный истец указывает, что спорный зеленый участок является юридически свободным, и не имеет каких либо ограничений в пользу третьих лиц, а данный отказ административного ответчика не основан на законе. Просит признать незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же обязать ответчика рассмотреть заявление о согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты> (<адрес>), общей площадью 635 кв.м., в собственность бесплатно с учётом выявленных нарушение

Истец Редкозубова Я.С. и её представитель в судебное заседание не явились, о месте ив времени судебного разбирательства уведомлены. Причну неявки не сообщили.

Представитель ответчика действующая на основании доверенности Акинчиц В.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил в их удовлетворении отказать по тем основаниям, что в настоящее время Редкозубовой Я.С. предоставлен бесплатно другой земельный участка и у неё исчерпаны права требовать предоставления спорного земельного участка, так как данное право граждани вправе реализовать единожды.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

в соответствии с подпунктами 6, 7 статьи 39,5 Земельного кодекса Российской Федерации, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно" (далее - Закон №-ОД), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №-ОД иО перераспределении полномочий между органами местного самоуправления городского округа город-герой Волгоград и органами государственной власти <адрес> по представлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и признании утратившими силу отдельных законов <адрес>", постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения о комитете по управлению государственным имуществом <адрес>", Административным регламентом предоставления комитетом по управлению государственным имуществом <адрес> государственной услуги "Постановка на учет граждан в целях последующего предоставления земельных участков в собственность бесплатно" облкомимущество ДД.ММ.ГГГГ. приняло решение о постановке на учет Редкозубовой Я.С.в целях последующего обеспечения земельным участком бесплатно.

Как установлено в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Редкозубова Я.С. обратилась в комитет по управлению государственным имуществом <адрес> с заявлением о согласовании возможности предоставления земельного участка в собственность бесплатно, ориентировочной площадью 635 кв.м., местоположение <адрес>, квартал 05 02 018 (<адрес>). К заявлению было приложено графическое описание границ земельного участка (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ответа на данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ № комитет по управлению государственным имуществом <адрес> уведомило заявителя о невозможности предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно, причиной отказа послужило постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно предоставление данного земельного участка для строительства индивидуального жилого дома иному лицу (л.д. <данные изъяты>).

Согласно части 4 статьи 9 Закона №-ОД граждане, состоящие на учете, изъявившие желание получить в собственность бесплатно земельный участок, который не поставлен на государственный кадастровый учет, либо земельный участок, поставленный на государственный кадастровый учет, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости”, подают в уполномоченный орган по месту постановки на учет в целях последующего предоставления земельного участка в собственность бесплатно заявление о согласовании возможности предоставления земельного участка в собственность бесплатно.

К заявлению о согласовании возможности предоставления земельного участка в собственность бесплатно прилагается графическое описание границ испрашиваемого земельного участка, подготовленное с использованием сведений общедоступных информационных ресурсов, содержащих картографические данные, либо любым иным способом, позволяющим описать Гранины испрашиваемого земельного участка.

Пунктом 8 части 4 статьи 9 Закона №-ОД предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение о невозможности предоставления земельного участка в собственность бесплатно, если графическим описанием границ испрашиваемого земельного участка, которое приложено к заявлению о согласовании возможности предоставления земельного участка в собственность бесплатно, предусмотрено образование земельного участка, вид разрешенного использования и (или) размеры которого не соответствуют правшам землепользования и застройки, правовым актам уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных органов исполнительной власти <адрес> или уполномоченных органов местного самоуправления, определяющих в соответствии с федеральными законами использование земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются.

Аналогичное основание для принятия решения о невозможности предоставления земельного участка в собственность бесплатно также предусмотрено подпунктом <данные изъяты>1 Административного регламента предоставления комитетом по управлению государственным имуществом <адрес> государственной услуги "Предоставление земельных участков гражданам в собственность бесплатно", утвержденного приказом комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н.

Статьей 2 Закона №-ОД предусмотрено, что отказ в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно осуществляется, в том числе ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>). ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.39.19 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 39.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 39.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (<░░░░░>),

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░:                         ░░░░░ ░.░.