Решение от 06.10.2015 по делу № 11-386/2015 от 22.07.2015

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

Председательствующего Мухиной И.Г.,

при секретаре Сапожниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

06 октября 2015 года

апелляционную жалобу ОАО «САК «Энергогарант» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Исакова А. В. к ОАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей,

установил:

Исаков А.В. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к ОАО «САК «Энергогранат» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием его автомобиля ЛАДА 217030 г/н №, ответственность истца застрахована ОАО «САК «Энергогарант», истцу причинен ущерб. Ответственность виновника ДТП застрахована ОАО «СГ «МСК». ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил заявление о возмещении убытков по ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ выплатило <данные изъяты>45 руб. По независимой оценке стоимость восстановительного ремонта а/м истца составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию о доплате страхового возмещения 2 942,55 руб. и возмещении расходов на оценку 6 000 руб., расходов по оплате услуг юриста 6 000 руб., составлению нотариальной доверенности 800 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., почтовых расходов 54,21 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик удовлетворил претензию частично, выплатил страховое возмещение <данные изъяты> руб., и расходы на оценщика 6 000 руб. В остальной части отказал. Страховая компания не исполнила свои обязательства в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 39 дней. Размер неустойки составляет 126,24 руб.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг юриста <данные изъяты> руб., оформлению доверенности 800 руб., моральный вред 5 000 руб., почтовые расходы 113,10 руб., нотариальную копию свидетельства о регистрации № руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Исакова А.В. удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка 126,24 руб., моральный вред 500 руб., расходы на доверенность 800 руб., почтовые расходы 113,10 руб., судебные расходы 10 000 руб., а также, госпошлина в местный бюджет 700 руб.

На указанное решение ответчиком по делу ОАО «САК «Энергогарант» подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска истцу в полном объеме.

Жалоба мотивирована тем, что ответчиком по делу не нарушены сроки выплаты страхового возмещения, а также рассмотрения претензии по доплате страховой выплаты, в связи с чем, взыскание неустойки не обоснованно. Не обоснованно начисление неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отчет об оценке предоставлен лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Исаковым А.В. письменные возражения на апелляционную жалобу не принесены.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика ОАО «САК «Энергогарант» – Шульц Ю.В., действующая на основании доверенности, на доводах апелляционной жалобы настаивала, пояснила, что мировым судьей неверно применены нормы материального права, поскольку действиями ответчика права истца не были нарушены, просила отказать в удовлетворении иска.

Истец Исаков А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов апелляционной жалобы, считает, что апелляционную жалобу ответчика следует удовлетворить, решение мирового судьи – отменить и принять по делу новое решение. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Судом апелляционной инстанции установлено, что между истцом Исаковым А.В. и ОАО «САК «Энергогаран» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств до ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис ССС №).

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине водителя «БМВ 520i» г/н № Савинова Е.П., в результате чего истцу причинен материальный ущерб.

Обратившись в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, последним произведен осмотр ТС истца, определен размер ущерба и ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., т.е. в пределах установленного законом срока для выплаты страхового возмещения.

По результатам независимой оценки, проведенной по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта а/м истца составила <данные изъяты> руб., согласно отчету ООО «МЭКК «АРС» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с претензией, в которой просил доплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку и расходы на независимую оценку 6 000 руб., а также, расходы, связанные с составлением претензии и организацией независимой оценки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел доплату страхового возмещения на сумму <данные изъяты> руб. и расходы на оценку 6 000 руб., т.е. в установленные законом сроки 5 дней, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, представленные в материалы дела.

Таким образом, страховой компанией не были нарушены сроки для выплаты страхового возмещения, а также, удовлетворения претензии потребителя.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Однако, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к страховой компании, после того, как ответчиком в добровольном порядке исполнены все его претензии с требованиями, связанными с причинением имущественного ущерба в результате ДТП, включая расходы на оценку ущерба.

Указанные действия истца являются злоупотреблением права, а потому суд необоснованно удовлетворил исковые требования истца о неустойке, судебных расходах, компенсации морального вреда.

При разрешении данного спора, суд апелляционной инстанции учитывает, что страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 364,45 руб. выплачено на основании осмотра, произведенного специалистами страховщика. Отчет ООО МЭКК «АРС» представлен страховщику только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нарушений прав истца как потребителя страховой компанией не было допущено, поскольку ответчик исполнил свою обязанность по рассмотрению заявления истца по данному страховому случаю.

Как следует из искового заявления, требования о компенсации морального вреда основаны истцом на нарушении страховой компанией его права на своевременное получение страховой выплаты, как предусмотрено договором обязательного страхования.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Ответственность за просрочку выполнения требования потребителя (потерпевшего) об осуществлении страховой выплаты установлена специальным законодательством, то есть п. 2 ст. 13 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев тран░░░░░░░░ ░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░░.151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░.15 ░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

4) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-329 ░░░ ░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:    (░░░░░░░)                                                                               ░.░. ░░░░░░