Решение по делу № 5-197/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск          21 ноября 2016г.

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Долгов А.Ю.,

ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении в отношении ИП Даниловой Е.А. по ст.14.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Данилова Е.А. совершила правонарушение, ответственность за совершение которое предусмотрена ст.14.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 п.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Перечень дел об административных правонарушениях, рассмотрение которых относится к компетенции судей, установлен ст.23.1 КоАП РФ. Согласно частям 1 и 2 указанной статьи, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.8 ч.1 КоАП РФ, к компетенции судей не относится.

При этом, согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, лишь в том случае, если они указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи.

Вместе с тем, ст.23.49 ч.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.14.8 настоящего Кодекса, рассматривает Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Принимая во внимание то, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи, а относится к компетенции Федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИП Даниловой Е.А. по ст.14.8 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: ________________________ А.Ю.Долгов