Решение по делу № 7-73/2014 от 14.01.2014

Дело № 7-73/2014

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 января 2014 года

Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С на постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С

установил:

постановлением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2013 года С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе С просит постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2013 года изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.

Участники по делу об административном правонарушении надлежаще извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

Как следует из судебного акта, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 14 км автодороги <адрес> С, управляя автомашиной <марка>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при развороте не убедился в безопасности совершаемого маневра и совершил столкновение с мотоциклом <марка>, государственный регистрационный знак № под управлением Б, в результате чего Б был причинен вред здоровью средней тяжести.

Выводы, изложенные в постановлении, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении от 01.11.2013 г.; рапортом сотрудника ГИБДД от 11.05.2013 г.; телефонограммы из ЦМСЧ-38 № 290; протокола осмотра места происшествия; схемы места ДТП; справки о ДТП; протокола о направлении С на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.05.2013 г.; актом освидетельствования С на состояние опьянения; объяснений С; объяснений Б; заключения эксперта № 228 от 03.10.2013 г., которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат оснований для пересмотра постановления, направлены на переоценку выводов суда и доказательств по делу.

Наказание С назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения). При назначении наказания суд принял во внимание наступившие последствия, мнение потерпевшего Б, и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений требований процессуального закона, влекущих отмену принятого по делу постановления, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении С оставить без изменения, жалобу С - без удовлетворения.

Судья

(Судья <данные изъяты>)