Решение по делу № 2-3015/2016 от 14.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием истца Тихенко Г.И., ответчика Смирновой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-153/2017 по иску Тихенко Г.И. к Смирновой Я.Г. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, ОАО «Жилсервис-Посад», Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании бывшим членом семьи нанимателя, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, разделе платежных документов на оплату коммунальных услуг, взыскании задолженности по коммунальным платежам и судебных расходов,-

у с т а н о в и л :

Тихенко Г.И. обратился в суд с иском к Смирновой Я.Г. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, ОАО «Жилсервис-Посад», Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании бывшим членом семьи нанимателя, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, разделе платежных документов на оплату коммунальных услуг, взыскании задолженности по коммунальным платежам по квартире <адрес>, ссылаясь на то, что он является нанимателем указанной квартиры, в настоящее время в указанной квартире зарегистрировано 3 человека: истец Тихенко Г.И., его дочь Смирнова Я.Г. и несовершеннолетний внук ФИО., однако стороны не проживают одной семьей, не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета, поэтому Смирнова Я.Г. в своих интересах и как законный представитель ФИО должны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных платежей.

Ответчик Смирнова Я.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями о признании ее и ее сына бывшими членами семьи нанимателя, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, разделе платежных документов на оплату коммунальных услуг согласилась, относительно заявленных исковых требований о взыскании с нее задолженности по коммунальным платежам представила письменное ходатайство, в котором просила уменьшить размер исковых требований ссылаясь на тяжелое материальное положение. Пояснила, что не проживает в спорной квартире ввиду того, что истец чинит ей препятствия в пользовании жилплощадью. В ЖЕУ по факту непроживания никакие заявления не подавала. Подтвердила, что начисляемую задолженность по ЖКУ не оплачсиает.

Представитель ответчика - администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика - ОАО «Жилсервис-Посад» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Тихенко Г.И. является нанимателем квартиры № дома № по <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В указанной квартире по месту жительства в настоящее время зарегистрировано 3 человека: Тихенко Г.И. - с 31.07.1997 г., его дочь Смирнова Я.Г.- с 31.07.1997 г., внук ФИО- с 14.07.2016 г.

Со слов истца следует, что с 23.08.2004г., после расторжения брака с матерью ответчицы Смирновой Я.Г., он не проживает одной семьей с дочерью Смирновой Я.Г., внука ФИО не видел с даты его рождения, ответчики проживают по адресу <адрес>, стороны ведут отдельное хозяйство, не имеют общего бюджета, на ответчиков, как на зарегистрированных в квартире лиц, начисляются коммунальные платежи, однако указанные коммунальные платежи за квартиру ответчики не оплачивают.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец также просит взыскать с ответчика Смирновой Я.Г. задолженность по коммунальным платежам за период с декабря 2013г. по ноябрь 2016г. в размере 109874руб.15коп. (с учетом зарегистрированных до 14.07.2016г. двух человек в данной квартире доля Тихенко Г.И. и Смирновой Я.Г. в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет по 95975 руб.54 коп. у каждого, а с учетом зарегистрированных с 14.07.2016 г. по 30.11.2016 г. трех человек в данной квартире доля Тихенко Г.И. составляет 6949 руб.31 коп., доля Смирновой Я.Г. с учетом несовершеннолетнего сына ФИО. составляет 13898 руб.61 коп.).

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.1 ст.21 Гражданского Кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п.3 ст.60 Семейного кодекса РФ родители осуществляют правомочия по управлению имуществом ребенка.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске, поэтому суд признает Смирнову Я.Г. бывшим членом семьи нанимателя квартиры № дома № по <адрес> Тихенко Г.И. и возлагает на администрацию Павлово-Посадского муниципального района Московской области, а также на Смирнову Я.Г. обязанность заключить отдельные соглашения на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире следующим образом: одно соглашение с Тихенко Г.И. в размере 1/3 доли от занимаемой общей площади жилых помещений и оплату коммунальных услуг по количеству членов его семьи, второе соглашение с Смирновой Я.Г. в размере 2/3 долей от занимаемой общей площади жилых помещений и оплату коммунальных услуг по количеству членов ее семьи, а на ОАО «Жилсервис-Посад» - обязанность по выдаче отдельных платежных документов в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

В обоснование расчета истец указал, что взыскивает с ответчицы примерно половину образовавшейся задолженности за ЖКУ, однако имеет право взыскать и в большем размере, учитывая, что в квартире зарегистрирован его внук. Представил для обозрения копии оплаченных квитанций за период времени с декабря 2013 года по декабрь 2016 года.

С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика Смирновой Я.Г. задолженности по коммунальным платежам за период с декабря 2013г. по ноябрь 2016г. в размере 109874руб.15коп.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4597руб.48коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 6000руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные истцом по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований о разумности расходов суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Тихенко Г.И. понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4597руб.48коп. и ограничить судебные расходы по оплате юридических услуг за составление иска, не представляющего особой сложности. размером 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 ░. ░░ ░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 109874░░░. 15░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4597░░░.48░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ 115471 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 63░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.01.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░