Решение по делу № 2-1940/2015 от 02.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2015 года                                      г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С., при секретаре Грачевой Д.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Чуракова ФИО6 к ООО «Стройтехсервис» о взыскании ущерба, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройтехсервис» с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается на некачественно проведенные работы ответчиком по покраске принадлежащего истцу автобуса.

Просит взыскать с ООО «Стройтехсервис» ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.

Положениями ст. 27 АПК РФ установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 2 данной статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела, в том числе, с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а так же о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

В соответствии с п.1 ч.1. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что Чураков С.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Согласно пояснениям представителя истца, спорный автобус истец использует в предпринимательских целях. В отношениях с ответчиком в качестве заказчика выступал как индивидуальный предприниматель, что подтверждается заказ-нарядом, актом выполненных работ, квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

Поскольку, как следует из представленных материалов, пояснений сторон, настоящий спор возник в связи с осуществлением индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности, такой спор подведомствен арбитражному суду.

С учетом того, что данный спор относится к подведомственности арбитражного суда, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу ... по иску Чуракова ФИО8 к ООО «Стройтехсервис» о взыскании ущерба, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья                                      П.С. Баннов

2-1940/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Чураков С.А.
Ответчики
ООО "СтройТехСервис"
Другие
Абрамов С.В.
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
krasnoflotsky.hbr.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Подготовка дела (собеседование)
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее