Решение по делу № 2-5400/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-5400/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года г.Уфа

Судья Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан Александрова Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к А.Р.А о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к А.Р.А, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что А.Р.А и ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым А.Р.А получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора А.Р.А приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени извещены судом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе производства по делу установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до принятия настоящего гражданского дела к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, ответчик А.Р.А зарегистрирована по месту жительства: <адрес>

Указанное обстоятельство, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи гражданского дела на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░