Решение по делу № 1-4/2012 от 21.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело N1-4/2012                                           

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2012 года г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты

Республики Коми  Тернюк О.П.,

при секретаре судебного заседания Тумаковой В.С.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Инты Садреева А.Ф.,

подсудимого Серебрякова В.В.,

защиты подсудимого  в лице адвоката  Филиппова И.А.,  представившего удостоверение N 359  и  ордер N 4 от 21.02.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении   

          Серебрякова А.В.1, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА4>  Воркутинским городским судом по ст.ст. <НОМЕР> ч. 2 УК РФ к <НОМЕР> годам лишения свободы, в соответствии со ст. 79  УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Воркутинского городского суда от <ДАТА5> и на основании ст. <НОМЕР> УК РФ окончательно назначено наказание в виде <НОМЕР> лет лишения свободы, освобожден <ДАТА6> по отбытию срока, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Серебряков В.В.  совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

14.10.2011 года в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, Серебряков В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2> возникших в ходе ссоры, вызванной аморальным поведением последнего, с целью причинения вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, нанес Л3 один удар кулаком в область левой щеки, причинив ему физическую боль. После чего Серебряков В.В., продолжая свои преступные намерения на причинение вреда здоровью, схватил за ножку деревянный табурет и нанес Л3 один удар по левой височной области головы и локтевой кости левой руки, которой последний закрыл голову от удара.

Своими умышленными действиями Серебряков В.В., причинил Л3 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующейся ушибленной скальпированной раной левой височной области, сотрясением головного мозга, подтвержденного клинико-неврологической симптоматикой преходящего характера в динамике при лечении, которая квалифицируется в совокупности составляющих, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21-го дня); закрытый перелом левой локтевой кости на уровне нижней трети, который квалифицируются как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства (свыше 21-го дня).

Подсудимый Серебряков В.В.   в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, после консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил его добровольность, а также пояснил, что он осознает  последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, в том числе и в части, касающейся пределов его апелляционного обжалования.

Государственный обвинитель, адвокат подсудимого, потерпевший  Л3  в своем заявлении  не возражают против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Преступление, в совершении которого обвиняется Серебряков В.В. относится в соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) к категории преступлений небольшой тяжести, которое предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, поэтому с учетом согласия Серебрякова В.В. с предъявленным ему обвинением, суд находит условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюденными и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1  ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и  не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, находя данное обвинение  обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д.53), активное способствование раскрытию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

 Обстоятельством,  отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.  63 УК РФ  суд признает рецидив преступлений.

  При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого, который  <ОБЕЗЛИЧИНО>

Однако Серебряков В.В.  ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление  при не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует  о стойкой антиобщественной направленности подсудимого и характеризует его как склонного к совершению преступлений, наличие в его действиях рецидива преступлений свидетельствует о том, что уже назначавшаяся по предыдущему приговору реальная мера наказания в виде лишения свободы не привела к исправлению и перевоспитанию Серебрякова В.В., суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

          Руководствуясь ст. 316, 322  УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать  Серебрякова А.В.1  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ  (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)и назначить ему наказание в виде  9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.

         На апелляционный период меру пресечения Серебрякова В.В.  изменить с подписки о невыезде на «заключение под стражу», взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с 21 февраля 2012 года.

          В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с   Серебрякова В.В.  не подлежат, в связи с чем суд освобождает его от возмещения процессуальных издержек государству, связанных с оказанием юридической помощи и его защиты: на предварительном следствии, а именно, оплаты труда адвоката Филиппова И.А. за участие в следственных действиях  по назначению в размере  1432,20 рублей.

          Приговор может быть обжалован или опротестован в Воркутинский городской суд Республики Коми через Заполярный судебный участок города Воркуты в течение 10 суток в апелляционном порядке.

Мировой судья                                                                           О. П. Тернюк