Решение по делу № 2-282/2011 от 18.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-282/2011

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 18 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка №5 г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл Т.А. Якимова,  при ведении протокола секретарем судебных заседаний Шаяковой Л.В., рассмотрев  с участием ответчика Наймушина Г.Е.,  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

 Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Наймушину <ФИО6>, Наймушину <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно  суммы задолженности  по оплате за жилищно-коммунальные услуги  в размере 28634 руб. 56 коп.,  судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении,  расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03 сентября 2009 года, собственниками квартиры являются ответчики, им принадлежит по ? доли каждому. Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с января 2010 года по февраль 2011 года,  добровольно задолженность не погашают.

В судебное заседание представитель истца <ФИО4>, действующая на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом,  просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Наймушин Г.Е. в судебном заседании иск признал, с требованиями согласен, о чем представил суду заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Наймушин Е.Г. в судебное заседание не явился,  извещен о  дне слушания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, сведений об уважительности причин не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представил.

Мировой судья в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

 Выслушав ответчика Наймушина Г.Е., изучив материалы дела, мировой судья в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 155, 156, 157 ЖК РФ,   приходит к следующему.

Согласно ст. 210 собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, на праве общей долевой собственности, зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Домоуправление-18»  от <ДАТА4>, поквартирной карточкой, свидетельством о государственной регистрации права от 03 сентября 2009 года.

 Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.ст. 153, 155  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно норм ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела видно, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с января 2010 года по февраль 2011 года.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность  ответчиков по оплате  коммунальных платежей по указанной квартире за данный период времени составляет 28634 руб. 56 коп.

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен, ему дана оценка и сомнений он не вызывает.

Таким образом,  сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги  подлежит взысканию  солидарно с ответчиков в пользу истца.  

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

  Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

  Мировым судьей  исковые требования рассмотрены в соответствии со ст.196 ГПК РФ. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 1059 руб. 04 коп.

  В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований,  возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

 Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 529 руб. 52 коп.  с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Наймушина <ФИО6>, Наймушина <ФИО7> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 28634 руб. 56 коп., возврат госпошлины в   размере  по 529 руб. 52 коп.  с  каждого.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью судебного участка №5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл. 

Мировой судья                                                                   Т.А. Якимова

Мотивированное решение составлено

25 апреля 2011 года