Решение по делу № 2-2644/2016 от 18.01.2016

2-2644/16

11 февраля 2016 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк СГБ" к Ладановой О.И. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО "Банк СГБ" обратилось в суд с иском к Ладановой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., указав на просрочку выплат.

ПАО "Банк СГБ" своего представителя для участия в процессе не направило, извещено надлежащим образом.

Ладанова О.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ** ** ** года между ПАО "Банк СГБ" (кредитор) и Ладановой О.И. (заемщик) был заключен кредитный договор ... по условиям которого кредитор обязался предоставить в срок до ** ** ** года денежные средства (кредит) заемщику в сумме ... руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно пунктам 3.1, 4.1, 8.2 договора кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей. За пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета ... процента годовых. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере ... руб. за каждый день наличия просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ** ** ** за ответчиком имеется задолженность в размере ...., включая основной долг ... руб., неоплаченная сумма по процентам ...., штраф за просрочку по кредиту ... руб.

Ответчик с размером задолженности согласен.

При таких данных названная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В целях судебной защиты прав истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., подлежащие взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с Ладановой О.И. в пользу ПАО "Банк СГБ" задолженность по кредитному договору № №... от ** ** ** в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий