Решение по делу № 5-315/2012 от 09.07.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-315/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    09 июля 2012 года                                                                                              с.Усть-Цильма

                                                            

Мировой судья Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., исполняющий обязанности на период отпуска мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотова В.В.,

рассмотрев административный материал № 669 в отношении:

Дуркиной Л.Ф.1, <ДАТА2>  рождения, место рождения: <АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности  за однородные административные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 05.06.2012 года, составленного ст. УУП ОП <НОМЕР> МО МВД «Ижемский» <ФИО2> , 27.05.2012 г. в 23 часа 20 минут, Дуркина Л.Ф. находясь по адресу: <АДРЕС>  громко стучала в входную дверь, чем мешала спокойному отдыху <ФИО3> Своими действиями  Дуркина Л.Ф. нарушила тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Дуркина Л.Ф. в судебном заседании не отрицала совершение административного правонарушения.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила сведения указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд   не находит оснований для освобождения  Дуркиной Л.Ф. от ответственности   и исходит из следующего.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Дуркиной Л.Ф. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Дуркиной Л.Ф. подтверждается протоколом УЦ № 017693 об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3> и Дуркиной Л.Ф., рапортом помощника оперативного дежурного ОП 12 МО МВД России «Ижемский».

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Дуркиной Л.Ф., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Дуркиной Л.Ф., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния и считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дуркиной Л.Ф.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                         Л.В. Винокурова

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.

 

Мировой судья                                                                          Л.В. Винокурова

5-315/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Винокурова Любовь Васильевна
Статьи

ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее