Решение по делу № 2-1275/2017 ~ М-640/2017 от 23.03.2017

Дело №2-1275/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Бурой О.В.,

с участием представителя истца Базановой Е.Н., третьего лица представителя Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации Чуевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спринского Павла Сергеевича к Асмоловскому Артему Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спринский П.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему и ответчику Асмоловскому А.А. в соответствии с типовым договором найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда в г. Брянске № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в бессрочное пользование двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Однако, ответчик Асмоловский А.А. не проживает по данному адресу более 16 лет, а проживает по месту жительства своих усыновителей, что подтверждено ответом Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором говорится, что Асмоловский А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ усыновлен гражданами Ирландии и выбыл на постоянное место жительства усыновителей. Истец просит суд снять с регистрационного учета и признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Асмоловского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец Спринский П.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Базанова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Асмоловский А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется заказное письмо с уведомлением, возвращенное суду за истечением срока хранения.

Третье лицо – представитель Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации Чуева Е.Г. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо – представитель отделения № 2 по вопросам миграции по обслуживанию Бежицкого района г. Брянска отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с типовым договором найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда в г. Брянске № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Спринскому П.С. и Асмоловскому А.А. предоставлена в бессрочное пользование двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно ответа Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области на имя Спринского П.С., от ДД.ММ.ГГГГ Асмоловский А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ усыновлен гражданами Ирландии и выбыл на постоянное место жительства усыновителей.

Как видно из поквартирной карточки Асмоловский А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, Спринский П.С. зарегистрирован там же с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик длительное время на проживает в спорном жилом помещении, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выезд из жилого помещения носит постоянный характер, суд находит требования о признании Асмоловского А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Разрешая спор, суд руководствуясь положениями п. 2 ст. 292 ГК РФ ч 1 ст. 35 ЖК РФ считает, что поскольку сохранение права пользования спорным жилым помещением за ответчиками не предусмотрено на них не распространяются положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, регистрация нарушает права истцов.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение суда является основанием для Отделения № 2 по вопросам миграции УМВД России по г. Брянску для снятия ответчика Амоловского А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Асмоловского Артема Андреевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для Отделения № 2 по вопросам миграции (по обслуживанию Бежицкого района г. Брянска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Брянску для снятия ответчика Асмоловского Артема Андреевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме – 28 мая 2017 года.

Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.