Решение по делу № 1-151/2015 от 29.10.2015

Д № 1-151-15г. П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

с. Юбилейное

Кизлярский район РД 20 ноября 2015г.

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого Гизбуллаева Р.М., его защитника – адвоката Кизлярской коллегии адвокатов Гасангусенова Г.К., представившего удостоверение № 759 и ордер № 246 от 16.11.2015г.,

при секретаре Забытове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению

Гизбуллаева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> (зарегистрирован в <адрес>), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гизбуллаев Р.М. 04 октября 2015 года, примерно в 15 часов, в <адрес>, придя в гости к своим родственникам - в домовладение ФИО1, расположенное по <адрес>, дверь дома которого была не заперта, зайдя в дом и обнаружив, что в доме никого нет, на фоне внезапно возникшего умысла на совершение кражи денег, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей, находившихся в свертке за диваном и принадлежащих ФИО8 причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО1

Подсудимый Гизбуллаев Р.М. согласился с предъявленным в указанной формулировке обвинением по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде Гизбуллаев Р.М. поддержал своё ходатайство и пояснил, что он согласен с обвинением о совершении кражи денег в сумме <данные изъяты> рублей у потерпевшей ФИО1 при указанных в обвинении обстоятельствах, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, в связи с чем просит суд постановить приговор без проведения судебного заседания.

Адвокат Гасангусенов Г.К., с которым согласовано это добровольно заявленное ходатайство, заявил, что с ним проведены соответствующие консультации, и он просит постановить приговор в отношении подзащитного Гизбуллаева Р.М. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого Гизбуллаева Р.М. по обвинению в совершении в совершении кражи её денег, без проведения судебного разбирательства и пояснила, что никаких претензий к подсудимому у неё нет и просит не лишать того свободы.

Государственный обвинитель Гасанов А.М. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство об этом заявлено с соблюдением требований норм УПК РФ.

Таким образом, предусмотренные ст. ст.229, 314 - 316 УПК РФ условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, основания для отказа в удовлетворении этого ходатайства не имеются.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласился подсудимый Гизбуллаев Р.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Гизбуллаева Р.М., по делу не имеются.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гизбуллаева Р.М., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Суд также учитывает раскаяние в содеянном и положительную характеристику подсудимого Гизбуллаева Р.М. с места жительства.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает невозможным ввиду тяжелого материального и семейного положения подсудимого Гизбуллаева Р.М., который не имеет постоянного заработка, из-за чего такой приговор может быть не исполнен. Кроме того, назначение предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ наказаний в виде штрафа, обязательных работ или исправительных работ, с учетом личности подсудимого и других конкретных обстоятельств дела, не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поэтому суд назначает подсудимому Гизбуллаеву Р.М. наказание в виде лишения свободы и считает возможным его исправление без реального отбывания такого наказания при его условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гизбуллаева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание – один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гизбуллаеву ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Гизбуллаева Р.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации. Также обязать его трудоустроиться, не посещать места распития спиртных напитков и вести законопослушный образ жизни.

Меру пресечения Гизбуллаеву Р.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Гизбуллаеву Р.М. исчислять со дня вынесения приговора – с 20 ноября 2015г.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: М.Н. Абдуллаев.