Решение по делу № 5-23/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         18.01.2011 г.                                                                                                г. Салават

  Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела № 5-23/11 в отношении

гражданина - Яппарова И.Р.,   

дата рождения - *********,

место рождения - ******

сведения о семейном положении - *******,  

сведения об образовании - ***,

место работы - *********      

сведения о привлечении к административной ответственности - ******

место проживания - *******

У С Т А Н О В И Л:

  Яппаров И.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ.

  Согласно протокола об административном  правонарушении  ****.  в  00.15 ч.  г. Салават, ул. *****  управлял автомобилем ****  в состоянии алкогольного опьянения.

  В судебное заседание Яппаров И.Р. не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, согласно расписке, полученной им лично 14.01.2011г., о чем свидетельствует его подпись. В деле имеется заявление Яппарова И.Р. о рассмотрении административного дела без его участия.

  В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

  Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, извещение  Яппарова И.Р. о дне судебного заседания является надлежащим.

  Суд считает возможным рассмотреть   материалы  дела в отсутствие правонарушителя.

  Факт и обстоятельства совершенного  Яппаровым И.Р. правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установлены совокупностью следующих доказательств:

• Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> ****., в котором указано об управлении  Яппаровым И.Р.  в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6);
• Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> **** Яппарова И.Р., основанием составления которого явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 7);
• Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА  <НОМЕР> ****. установлено состояние алкогольного опьянения  Яппарова И.Р. (л.д. 8);   
• Протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> ****. (л.д. 9).

    Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Яппарова И.Р. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ соответствует требованиям закона. Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми.  

   Давая правовую оценку действиям Яппарова И.Р. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия Яппарова И.Р. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

  При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

  Смягчающие  обстоятельства - нет.

  Обстоятельства отягчающие - повторное совершение правонарушений в области дорожного движения в течение года.

   Характеризуя как личность, исходя из материалов дела, следует отметить, что подвергался мерам административного воздействия за нарушение правил дорожного движения и ранее. Данный факт свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и вновь совершает правонарушение. Других данных, характеризующих как личность, в деле не имеется. 

      Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

  На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

  Гражданина Яппарова И.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на два года.

  Водительское удостоверение изъято и хранится в ОГИБДД г. Салават.

  Постановление может быть  обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд  г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи  жалобы мировому судье.

Председательствующий                                                                    Н.В. Колеганова

мировой  судья                                                                             

Постановление вступило (не вступило) в законную силу «___»______2011г.